一：因為水滸施耐庵原著的話很粗糙的，只寫了梁山打方臘，徵遼 王慶 田虎是後人修補的，所以打王慶，田虎 徵遼 都沒有死人，而打方臘的時候死了那麼多。

二：方臘實力還是很牛的。南國尚書 蘇州八彪將 杭州四元帥 皇侄 方傑 都是牛B哄哄的人物。雖然說有暗器相助，可方傑還是搞死了梁山五虎大將 秦明。鎮國大將軍歷天潤更是牛，間接搞死董平，殺死馬軍八彪大將 沒雨箭張清 以一敵2 刺死周通 打傷李忠。

三：朝廷腐敗，催促宋江急行軍，一路惡戰沒有休息好。

四：方臘有地理優勢，以逸待勞。

五：梁山不死這麼多人的話作者還真不知道怎麼安排他們。結局宋江死了要是108將還在，那估計又要造反了。水滸又稱忠義水滸傳要是後來再造反的話 那就離題了。。

題主說的108將，還是小說裡的情節，還歷史上宋江起義軍沒有那麼多人，有36個主要頭目。

說到小說裡，梁山兵馬之前打田虎、打王慶都是毫髮無損，但是到了方臘這損失70多人，這裡個人認為有這麼幾個原因。

第一，就是他是小說，為了讓小說更吸引人，將梁山的神化了，以天罡地煞排了座次，說白了這些都是天命安排的，就連死上天都已經安排好了！

第二，這場攻防戰，防守方佔著地利和人和，這場仗本來就很難打，供方舟車勞頓，長途行軍，朝廷還一再催促，到了那就要開戰，後勤補給又跟不上，這都是問題，這本來就是一場勝算不大的戰鬥。

第三，方臘很強，這和歷史上還是很接近的，書上也提到了，朝廷多次圍剿未果，說明方臘的實力。而且方臘手下的八大金剛絕對不是吃素的，從武功到作戰經驗，估計比梁山的人還要好，又是在主場作戰。而反觀梁山，其實並不像題主說的各個武功高強，很多也就是小毛賊，真正能上的了檯面的也就盧俊義，林沖，關勝，秦明，呼延灼，董平，魯智深，武松，楊志，燕青，徐寧，花榮等十幾個人左右。

第四，這本書一直提的就是忠孝仁義，有這個結局才能更突顯宋江的“忠”，忠君啊，為了招安，為了報國，付出這些犧牲是應該的，因為只有這樣，才能有好名聲，不會再被當成囚犯，當成賊。而最後宋江也為忠字而捨生取義。

自己的一點想法，希望大家一起來探討。

還用問，這幫人充其量不過是一小撮造反分子，自己封打大將軍，哪有正規軍厲害，一個小縣城都打不下來，宋江投誠是對的孬好也活著跑了不少人，

宋江打方臘死那麼多人的原因有以下幾個：

宋江攻，方臘守。攻城付出的代價遠比守城多。

方臘佔據地利，對南方的山川草木比較熟悉，可以設定各種埋伏，殺傷宋江的將領和軍隊。

方臘也有人和，方臘也是農民起義軍，很受當地老百姓擁護。

方臘手下能人眾多，像國師鄧元覺，大將龐萬春，方天定都是有名的上將，一點不次於宋江手下的將領。

朝廷的催逼，童貫多次命令加快進攻，宋江師老兵疲，而方臘以逸待勞，雖然最後宋江取得勝利，可也付出了慘重的代價。

個個武藝不凡，談不上吧，武藝不凡的也沒多少，還有一個關鍵，方臘佔了地利，宋江長途跋涉，侵犯人家的地盤，另外方臘雖然也是造反，但是卻建立了政權，這非常關鍵，當然了，最關鍵的就是，地利太大了，江南山地，叢林多，各種陷阱，再加上人家又是主場作戰，另外方臘手下的牛人也非常多，宋江損兵折將，在所難免！

方臘起義，一呼百應，一舉攻下了7州48縣，麾下兵將何止十萬。如果不是朝廷徵調了攻遼的20萬精銳來平叛，單是宋江梁山一夥根本不夠方臘吊打的。可惜了很多梁山義士被當炮灰用了。感覺宋江就是朝廷安插的間諜。