勤能補拙。天才是百分之一的天賦加百分之99的努力。每個人都有巨大的發展潛能，要善於發掘各自的閃光點和優勢。

這問題有點難於捉摸，主要在於巔峰二字，什麼成就才能稱為巔峰？牛頓是巔峰嗎？屈原是巔峰嗎？莫扎特是巔峰嗎？連體育運動都在不斷地提高，何論科技思維和更加空茫無著難於評判的藝術？

那就說說我個人認為的天賦。

天賦論由來已久，確實也是客觀存在，無法抹殺，比如身體的強弱，反應的快慢等。但一味地拔高天賦在人生中的比重，大可不比。大多數人對天賦的評價一般都是這樣，你，如果在某一領域出類拔萃功成名就了，大家爭相說你天賦異稟。比如李白，比如貝多芬，等等太多太多。肖邦曾說過（大意如此）：“人們只說我天份超人，卻遺忘了我每天彈琴十幾個小時的堅持和努力。”

天賦，真實存在卻更是虛無縹緲，大多數人只是看看樂子，少部分人也僅能看到一點點未來的苗頭，沒人能真正看明，都是妄加評論。對身體的天賦，比較好發現，但涉及到思想的領域藝術的範疇，誰人敢給出定性？蘇洵少年貪玩，二十九歲看到自己的兩個兒子都文名在外了，而自己一事無成，才發奮苦讀，終有所成。從成就來看，他不如大兒蘇軾，但他的某些散文卻也是蘇軾也不能企及，同樣雄踞唐宋八大家之列。這可以說蘇洵天賦超人，更可以說他意志堅韌，但我認為最該肯定的是他真正地從心中找到了自己該走的路，他如果沒有對作文的極大興趣，就不可能去忘乎所以地苦讀和百折不悔的思索。

所以，我覺得，人生幾十載，不用太過於去在乎什麼天賦什麼巔峰，而是在乎，我如果能比較自如地活得下來，能讓家庭不太辛苦地掙扎於世，那麼，就以自己的興趣愛好為根，去走自己嚮往的路，不管成敗，不論苦樂。身體終會腐朽，逃無可逃避無可避，那為何不在自己感興趣的道上留下一路蝶飛蜓舞，Sunny暖照也罷，風暴吹擊也好，有何謂？