宋江、武松、魯智深，林沖等梁山好漢無論按現在與當時法律，都是犯的故意殺人罪，根據犯罪情節不同可能會有不同程度的處罰。

宋江殺閻婆惜，首先宋江勾結黑社會犯罪在先(給晁蓋通風報信)，被閻婆惜發現，並扣留宋江遺下的公文袋和晁蓋寫給宋江的信及一百兩酬金，脅迫宋江答應三個條件；解除婚約，任憑改嫁，再付一百兩黃金。宋江只答應前兩個條件，堅決不同意再付黃金一百。雙方發生激烈爭執，閻婆惜便以告官相威脅，情急之下，宋江怒殺了閻婆惜。

從宋江殺人過程來看雙方都有犯罪行為，宋江勾結參與黑社會犯法活動己犯搶劫罪，依法可判有期徒刑十年。為隱瞞犯罪事實殺閻婆惜犯故意殺人罪、依法判處死刑。雖然閻婆惜犯有敲詐勒索罪，但不影響宋江故意殺人罪的成立，因此二罪並罰判宋江死刑立既執行。

武松殺潘金蓮，西門慶；潘金蓮殺害親夫武大郎，犯故意殺人罪無疑，西門慶與潘金蓮勾搭成奸，是這一事件的起因，負有一定責任但不構成犯罪。武松做為被害人武大郎的弟弟，是這個案件以外的利害關係人。武松完全可以報官以法處置，而擅自用極端手段連殺二人，這樣私自處理的結果就觸犯了法律，考慮武松有主動自首情節，因此以故意殺人罪判死刑，緩期執行。

魯智深拳打鎮關西，屬見義勇為行為，但是採取方法不當。在打死鎮關西的行為上看，魯智深沒有主觀上的故意殺人意思，只想敎訓敎訓他，沒想到三拳竟把鎮關西打死了。犯了過失傷害罪致死罪。考慮鎮關西犯罪在先，魯智深有見義勇為情節，應判有期徒刑十年。

林沖殺陸虞侯:陸虞侯與林沖是舊友，不顧情義勾結權貴陷害林沖，又火

轉找出關於林沖武松魯智深無用宋江李逵形象描寫的句子，其實這對魯智深的描寫最多對他的魯莽對他的行俠仗義對他的嗜酒如命都寫得非常的形象。

宋江、武松、魯智深、林沖等放到現在可以判什麼罪？

宋江、武松、魯智深、林沖都是《水滸傳》中的成名人物，梁山108好漢中的頭領，在當時的亂世，他們是被稱英雄的人物，但在現在的法制社會，他們都會是怎樣的罪行，一起來看看吧！

私通梁山賊寇，涉嫌參加黑社會團伙，協助搶劫犯罪。

故意殺人罪，就算宋江是戴了綠帽定為家庭糾紛，至少也是無期或者死緩。

加上協助搶劫犯罪，也至少判刑五六年。

數罪併罰，宋江最輕也是死緩，一般都是死刑。

殺死蔣門神的兩個徒弟和差役，屬於防衛過當。

殺死蔣門神、張團練、張都監全家，涉嫌故意殺人罪。

其他免談，殺死張都監一家那幾個無辜婦女，就是死刑了。

管理不善導致大軍草料場被燒，涉嫌瀆職罪。

林沖因為是軍人，所以要受到軍事法庭審判。

殺死陸謙，故意殺人，還殺長官，也是死刑。

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

如果是鎮關西去打魯智深，魯智深失手將他打死，肯定是3年以下了。

但現在是魯智深主動去打鎮關西，恐怕也是三年以上，坐幾年牢是免不了的。

宋江肯定是死罪。殺死閻婆惜，雖然是因為被敲詐——敲詐也是宋江勾結土匪、犯法在前。殺人後逃逸，當然是死罪。

武松前面殺死潘金蓮與西門慶，雖然是替兄報仇，但也是任用私刑；後來又在飛雲浦、鴛鴦樓殺了那麼多人，有的根本是無辜。如果量刑，毫無爭議，他絕對是死刑。

魯智深殺死鎮關西鄭屠，屬於誤傷，可能從輕量刑；但是殺人後逃逸，勢必加重處罰。至於上了二龍山之後，殺過多少過往行人，就更不用說了。他也是毫無爭議的死刑。

林沖在火燒草料場之前，完全是冤枉、是被陷害。只是火燒草料場，殺死陸虞侯二人，又不能算正當防衛——二人放火是謀殺林沖，但是火已經放完了，這時候的二人並沒有傷害林沖的能力，所以不能算正當防衛了。所以，林沖也是死罪。

《水滸傳》的主題，就是一群有能力有本領的人，對不公平的社會制度的反抗。如果好漢們都是逆來順受、奉公守法，甚至明知道執法不公，也不敢越雷池半步，又哪來的《水滸傳》這部名著呢？

這是個特別有意思的話題。

按照今天的標準，《水滸傳》主角其實都是“亡命之徒”，褪去了高大上的光環。那麼，他們都會被判處什麼罪呢？

宋江殺了閻婆惜，閻婆惜是宋江的妾室。在古代，妾的法律地位要低一等，但現代社會不一樣了。不過，宋江殺人有激情殺人的辯護空間，所以可能會被判處死緩、無期，再積極賠償、爭取個家屬諒解，可能會減刑到二十年吧。

不過，如果把梁山算作是黑社會，那麼宋江還犯了有組織犯罪。中國有《組織、領導、參加黑社會性質組織罪》，處七年以上有期徒刑。

在古代的特定情況下，殺姦夫其實是不犯法的——那就是由武大郎在現場抓姦、現場殺人。

但是，這種法律不延及到武松身上。他殺害西門慶、潘金蓮，是一定會被判處死刑的。更不用說後面還有血濺鴛鴦樓，肯定是死上加死。

這裡不算他以後加入梁山的罪責，這些都不計算在內。

魯智深是打死了一個賣肉的鎮關西鄭屠，後面還有火燒瓦罐寺。

無論是殺人罪，還是故意放火，這都是非常嚴重的刑事問題，他的結果極大可能也是死刑。

在現代社會，林沖遭受的那些委屈有排解空間，他肯定不會再上梁山的。

如果按照現代的法律標準，《水滸傳》中的很多人物都會被判處死刑，像宋江、武松、魯智深、林沖等人都犯了殺人罪，而且他們犯的殺人罪都不止一件，判他們兩三次死刑都不為過。即使是這四個人中殺人最少的魯智深，也當街打死了商販鎮關西，並且糾結同夥砍死了兩個惡霸，組建了二龍山“黑惡勢力”集團。

宋江的罪名主要有三個，第一個罪名是濫用職權罪，宋江擔任鄆城縣的小吏，經常利用職務上的方便，幫助犯罪分子逃脫制裁。宋江的行為已經觸犯了濫用職權罪，即使宋江不殺死閻婆惜，只要宋江的罪行被紀委查到，也免不了被罷官處理。

宋江的第二個罪名是故意殺人罪，宋江持刀殺害了閻婆惜，下毒害死了李逵，這兩項殺人罪足以判處宋江死刑。宋江第三個罪名是組織“黑社會團伙罪”，宋江組織的水泊梁山集團，犯下了多起搶劫殺人罪，並且屢次和官軍發生衝突，這些罪名足夠判宋江十次死刑。

武松犯下的罪行主要有兩個，第一個罪行是殺人罪，武松在武大郎遇害後，為兄報仇殺死了西門慶和潘金蓮。在發配孟州充軍後，武松又殺死了張都監一家老小，這兩起殺人案已經足夠判處武松死刑。

武松的第二個罪行是組織“黑社會團伙罪”，武松是二龍山集團的三大龍頭之一，屬於一方惡霸勢力。雖然二龍山集團犯下的罪行不多，但是武松作為二龍山集團的負責任之一，即使不被判處死刑，也至少是無期徒刑。

魯智深犯下的罪行跟武松相似，主要是殺人罪和組織“黑社會團伙罪”。其中魯智深犯下的殺人罪主要有兩件，一件是魯智深打死了鎮關西，一件事魯智深糾結史進，殺死了兩個佔山為王的惡霸。

魯智深打死鎮關西屬於誤殺，正常來說不會被判處死罪。而魯智深和史進殺死兩個惡霸，屬於黑幫之間的火併，這起罪名足以判處魯智深死刑。再加上魯智深組建“二龍山黑勢力集團”的罪名，數罪併罰也足夠判處魯智深死刑。

林沖作為一名軍官，在光天化日下帶著武器進入白虎節堂，屬於典型的非法進入軍事禁區，需要送到軍事法庭審判。林沖殺死陸虞侯等四人，犯下了故意殺人罪，而且林沖一次殺死三人以上，幾乎百分百會被判處死刑。

之後林沖又加入了王倫領導的水泊梁山集團，並且火併殺害了王倫，這同樣也是一起故意殺人案。後來林沖跟著宋江東征西討，每一次都身先士卒斬將破關，屬於黑惡勢力集團中的積極分子，這個罪名也能夠判處林沖死刑。

由於《水滸傳》中的好漢大多都犯下了命案，不管好漢們殺人的原因如何，只要故意殺人就會受到法律的懲罰。如果宋江、武松、魯智深、林沖這些好漢生活在現代社會，恐怕都免不了在刑場上挨一槍，畢竟他們犯下的死罪實在太多，遠不是法律所能寬恕的。

判什麼罪不是太能說清楚，但有些罪名肯定跑不掉。

先看看宋大哥，這位老大最早的罪名是通風報信，放走了罪大惡極的晁蓋一夥，應該是現代的包庇罪吧。

再後來殺閻婆惜，只給了個刺配，明顯的人情執法。按道理來說不是斬立決也要秋後處決，這個顯然不是殺人償命的節奏。

至於再後來的反詩到上了梁山，那就是黑社會組織了，罪名更大。從這點來說，毒死落了個全屍，算是從輕發落了。

武松鬥殺西門慶按說有情可原，畢竟親哥哥被毒死，如果不放個屁，那就不是武二郎了。蔣門神的事算是助紂為虐，絕對不值得提倡。因為無論是施恩還是蔣門神掌管著酒店，一樣的盤剝客商，甚至連妓女都不放過。到後來殺張督監全家，更是狠毒，只要碰到的活口一個不留，濫殺無辜。

魯智深按說不能判刑的，因為他為了救林沖才跟著一路保護，並且在林沖的勸說下並沒有殺人。所以如果只到這裡的話，不但沒有罪，還應該發個見義勇為獎。後來和史進殺惡道，怎麼著也算為民除害。至於後來落草二龍山當土匪，也沒見有什麼作惡行徑。倒是一開始因為要除惡揚善打死鎮關西，典型的失誤，作案動機不夠那麼強烈。

林沖這貨忒不是玩意，人家魯智深救了他，反倒出賣好朋友，這種人不可交呀。

一個個看啊。

宋江

殺死二奶閻婆惜，涉嫌故意殺人罪

私通梁山賊寇，涉嫌參加黑社會團伙，協助搶劫犯罪

故意殺人罪，就算宋江是戴了綠帽定為家庭糾紛，至少也是無期或者死緩。

加上協助搶劫犯罪，也至少判刑五六年。

數罪併罰，宋江最輕也是死緩，一般都是死刑。

武松

殺死嫂子潘金蓮，涉嫌故意殺人罪

殺死蔣門神的兩個徒弟和差役，屬於防衛過當

殺死蔣門神、張團練、張都監全家，涉嫌故意殺人罪

其他免談，殺死張都監一家那幾個無辜婦女，就是死刑了。

林沖

攜帶武器進入軍事禁地，涉嫌違反軍法

管理不善導致大軍草料場被燒，涉嫌瀆職罪

林沖因為是軍人，所以要受到軍事法庭審判。

攜帶武器可輕可重，如果只是不流行的，未必會被判刑。但如果是故意的，可能會被判刑數年，但也不是死罪。

大軍草料場被燒，除非林沖能夠證明是被人陷害，不然瀆職罪很嚴重的。如果是民間人士，林沖最多坐牢。但林沖是軍人，很可能別軍事法庭判處死刑。

魯智深

打死鎮關西，涉嫌過失殺人罪。

魯智深只是去教訓鎮關西，並沒有殺人的故意，不然不可能空手去和拿刀的鎮關西對打。

所以，魯智深只是過失殺人。

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

如果是鎮關西去打魯智深，魯智深失手將他打死，肯定是3年以下了。

但現在是魯智深主動去打鎮關西，恐怕也是三年以上，坐幾年牢是免不了的。

即便有鎮關西欺騙金翠蓮的事情，但也不是魯智深打死人的理由。

總之，魯智深並沒有太大的罪。

晁蓋一夥

搶劫生辰綱，涉嫌搶劫罪。

殺死追捕的士兵、捕快，涉嫌殺人罪

犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒刑。搶劫鉅額財產則會被重判，十年以上有期徒刑甚至死刑。晁蓋一夥搶劫30萬貫生辰綱，數額巨大，肯定會被重判。

至於他們殺死很多追捕的士兵，肯定是死刑了。

花榮

隱藏殺人犯宋江，涉嫌窩藏罪

強行救出宋江，涉嫌聚眾持械劫獄罪

窩藏罪一般，處三年以下有期徒刑；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

因為宋江是殺人犯，花榮屬於情節嚴重，坐牢3年以上是肯定的。

同時他派人強行劫獄救出宋江，屬於嚴重的聚眾持械劫獄罪。對聚眾劫獄的首要分子和積極參加的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節特別嚴重的，處死刑。

看來花榮也是死刑了。

柴進

柴進和花榮差不多，只是沒有劫獄罪，但犯有嚴重的窩贓罪，窩藏了很多殺人犯。

估計柴進坐牢肯定是10年。

從法律基本規定來看

殺人償命，借債還錢，傷人及盜抵罪

這些原則性的東西古今中外基本雷同

宋江

殺了閻婆惜

而且是在被閻婆惜舉報前夕，殺人滅口

無疑判死刑。

武松

採用私力救濟的手段，殺死了潘金蓮和西門慶

從現在的社會來說，潘金蓮完全有理由離婚

而且即便是跟著西門慶

也不犯刑法

因此武松殺人沒有理由

也是判死刑

魯智深

三拳打死鎮關西

鎮關西鄭屠

強搶民女

地方惡霸

但是魯智深只是一個提轄官

只能逮捕，沒有權利殺入

要判無期徒刑

林沖

安分守己

在官府中沒有殺人

發配以後

屬於殺死朝廷命官

後來又火併王倫

都是死罪

肯定是死刑

因此，從現在來看

水滸好漢們都是為法不容

但是他們的經歷實在令人鼓舞

都是官逼民反

因此說它是農民起義的教科書，算是說對了。

梁山這麼大的一個賊窩，放到現在就應該出動解放軍，可能會調動一個師進行圍剿。然後賤窩所在地縣市省一把手，以及相關的負責人都會被撤職查辦。

1，宋江:過失傷人至人死亡罪。2，武松:防衛過當至人死亡罪。3，魯智深:故意傷害至人死亡罪。4，林沖:正當防衛。

各個時期量刑標準不同毫無疑問，但是每個人的所作所為是既定事實，這就使量刑有據可循。

宋江看上去罪不可赦，但事實上並非如此。從宋江人生理想和最終結果來看，招安成為事實，且有立功表現，之前聚眾入梁山的行為只能說沒經過許可審批程式，最多是非法集會。