婚姻法規定，父母都有撫養孩子的義務。離婚後父母雙方都要承擔撫養孩子的義務。孩子跟父親生活，女方應當按照離婚協議約定或者法院判決支付孩子的撫養費。如果女方不履行，支付撫養費的義務，男方可以孩子的名義起訴女方要求她支付撫養費。

撫養是父母子女間一種基本的權利義務關係，根據法律規定，父母對未成年和不能獨立生活的子女有撫養的義務，所以父母離婚後，一方撫養子女，另一方應當負擔必要的撫養費。可見法律規定並沒有排除不直接撫養孩子的母方負擔生活費的義務。

但任何事情也不是絕對的。如果父方有撫養能力，雙方協議由父方負擔子女全部撫養費，經法院審查，父方確有負擔能力，且能保障子女所需費用的，法律也是允許的。

我覺得這個問題問的有點多餘

咱們的法律規定的很明確，父母雙方都是有義務撫養未成年子女的。當然如果男方或者女方有一方特別有錢不在乎這點的話，都是可以協商的。

然後我在說說我自己的觀點。本來離婚對孩子來說就是最大的傷害，不管孩子以後和誰生活，她（他）都是你親生的，這一點到死都不會變。你沒有給他一個完整的家庭，不管法律有沒有要求你給他撫養費。難道你自己心裡不清楚嗎，你給你自己孩子一點生活費這不是很正常的嗎。

因個人條件而定，如果女方經濟條件好，當然要爭取扶養權和給予孩子一定的教育費，反之女方自己都難養活自己就沒辦法了，所以每個女人要學會獨立自強，即便離婚也要有能力對孩子的成長負責。

離婚了，兩個人沒關係了，但是孩子還是自己的。一個好好的家散了，最受傷害的就是孩子了。不能陪在孩子身邊，經濟上再不聞不問，就不配做父母了。

不管從道義上，還是從法律上，孩子未滿十八歲，父母雙方都要盡到責任的。在誰的身邊誰多付出點精力，經濟上雙方都要支援的吧。

不要拿什麼沒錢，對自己不親，沒在自己身邊等理由拒絕自己的責任。我只能說一句，做父母是有多麼不配，做別的那就更不用說了，失德。