感謝悟空問答的邀請,題主2款車價格基本在都是在5萬左右的區間,這個區間主要考慮實用性和耐用性,所以我推薦手動擋車型,下面就拿手動擋車型來對比一下,我的建議是長安悅翔整體要好於F3。下面我選擇2款終端價位都在5萬的車型,分別為長安手動豪華版和F3手動尊貴版。
1.外觀和內飾我覺得長安悅翔相對好點
外觀上長安悅翔採用長安最新的家族前臉設計,整體給人一種視覺衝擊的感覺,可以看得出,長安在該車上還是下了心思的,而比亞迪,在外觀方面沒有采用家族龍顏設計,而是沒有做啥改變,看起來還是非常的中庸。內飾方面,長安悅翔採用當下比較流行的中控立體屏,和按鍵的合理佈局,整體是好於F3的收音機傳統中控。
2.動力總成和底盤
動力上看,F3搭載1.5L自然吸氣發動機,功率 80KW,最大扭矩145,最大馬力109 都是要好於長安悅翔,總體差距不大,變速箱都採用5擋手動變速箱,底盤都是採用前麥弗遜式和後扭力梁非獨立懸架,在該價位屬於正常範圍。
3.燃油經濟性
兩款車的燃油經濟性總體上看都不錯,但是長安百公里5.2的油耗是要優於F3的6.3
4.空間和配置
空間上看,F3長款高分別是是4617*1716*1480 悅翔為4390*1725*1490 軸距分別為2615mm和2535mm,空間引數和表現上來看是要好於悅翔的。從配置上來看
悅翔採用前通風盤的制動器和制動輔助系統(BA/EBA/BAS)和牽引力控制系統以及非常重要的ESP車身穩定系統,上述汽車最基本的安全配置在F3上都找不到,這是我不推薦F3的根本原因,我覺得汽車最重要的還是安全。在看看舒適性配置,長安悅翔搭載後倒車雷達和倒車影像和後視鏡電動加熱功能,這些舒適性配置是現在汽車上經常使用的功能,而改款F3也是不具備的。
感謝悟空問答的邀請,題主2款車價格基本在都是在5萬左右的區間,這個區間主要考慮實用性和耐用性,所以我推薦手動擋車型,下面就拿手動擋車型來對比一下,我的建議是長安悅翔整體要好於F3。下面我選擇2款終端價位都在5萬的車型,分別為長安手動豪華版和F3手動尊貴版。
1.外觀和內飾我覺得長安悅翔相對好點
外觀上長安悅翔採用長安最新的家族前臉設計,整體給人一種視覺衝擊的感覺,可以看得出,長安在該車上還是下了心思的,而比亞迪,在外觀方面沒有采用家族龍顏設計,而是沒有做啥改變,看起來還是非常的中庸。內飾方面,長安悅翔採用當下比較流行的中控立體屏,和按鍵的合理佈局,整體是好於F3的收音機傳統中控。
2.動力總成和底盤
動力上看,F3搭載1.5L自然吸氣發動機,功率 80KW,最大扭矩145,最大馬力109 都是要好於長安悅翔,總體差距不大,變速箱都採用5擋手動變速箱,底盤都是採用前麥弗遜式和後扭力梁非獨立懸架,在該價位屬於正常範圍。
3.燃油經濟性
兩款車的燃油經濟性總體上看都不錯,但是長安百公里5.2的油耗是要優於F3的6.3
4.空間和配置
空間上看,F3長款高分別是是4617*1716*1480 悅翔為4390*1725*1490 軸距分別為2615mm和2535mm,空間引數和表現上來看是要好於悅翔的。從配置上來看
悅翔採用前通風盤的制動器和制動輔助系統(BA/EBA/BAS)和牽引力控制系統以及非常重要的ESP車身穩定系統,上述汽車最基本的安全配置在F3上都找不到,這是我不推薦F3的根本原因,我覺得汽車最重要的還是安全。在看看舒適性配置,長安悅翔搭載後倒車雷達和倒車影像和後視鏡電動加熱功能,這些舒適性配置是現在汽車上經常使用的功能,而改款F3也是不具備的。