首先簡單介紹一下事情的經過：9月24日小米釋出了概念手機MIX Alpha，採取環繞屏設計。華為26日在國內釋出Mate 30系列產品，提到剛釋出的小米MIX Alpha概念機，餘承東 評價稱只是概念手機，沒有實用價值。對此，小米盧偉冰 發微博稱，如果說環繞屏沒有“實用價值”；那麼把一個外國車牌貼在手機上就多賣1萬塊的“實用價值”是什麼？之後雷軍也轉發了盧偉冰的微博。還有後續——聯想的常程也發微博稱 ：“別爭了，都沒有！”手機品牌之間互懟其實早就不是什麼新鮮事了，各家釋出會上常常拿友商的產品吊打，這首先反應了現在的手機市場競爭的激烈程度，各家都不放過打壓對方的機會。
其次這也說明現在的手機本身缺乏創新，同質化嚴重，只能透過硬體的比較來突出自家產品。希望手機廠商們能夠把更多的精力放到產品創新上吧！
其實盧偉冰和餘承東這樣公開互懟，影響特別不好，但現在好像撕破了臉一樣，都不顧及影響了。從另一方面看，他們也許也是為了賺眼球吧，之前聯想常程純粹是為了蹭熱度的。
我認為小米MIX Alpha作為一款概念手機，只是提供了行業發展的一種可能，畢竟本身就是概念手機，談不上有沒有實用價值。而華為的保時捷版本也是針對特殊群體的產品，對需要它的人，就是價值。
首先簡單介紹一下事情的經過：9月24日小米釋出了概念手機MIX Alpha，採取環繞屏設計。華為26日在國內釋出Mate 30系列產品，提到剛釋出的小米MIX Alpha概念機，餘承東 評價稱只是概念手機，沒有實用價值。對此，小米盧偉冰 發微博稱，如果說環繞屏沒有“實用價值”；那麼把一個外國車牌貼在手機上就多賣1萬塊的“實用價值”是什麼？之後雷軍也轉發了盧偉冰的微博。還有後續——聯想的常程也發微博稱 ：“別爭了，都沒有！”手機品牌之間互懟其實早就不是什麼新鮮事了，各家釋出會上常常拿友商的產品吊打，這首先反應了現在的手機市場競爭的激烈程度，各家都不放過打壓對方的機會。
其次這也說明現在的手機本身缺乏創新，同質化嚴重，只能透過硬體的比較來突出自家產品。希望手機廠商們能夠把更多的精力放到產品創新上吧！
其實盧偉冰和餘承東這樣公開互懟，影響特別不好，但現在好像撕破了臉一樣，都不顧及影響了。從另一方面看，他們也許也是為了賺眼球吧，之前聯想常程純粹是為了蹭熱度的。
我認為小米MIX Alpha作為一款概念手機，只是提供了行業發展的一種可能，畢竟本身就是概念手機，談不上有沒有實用價值。而華為的保時捷版本也是針對特殊群體的產品，對需要它的人，就是價值。