截止到今天，豆瓣評分3.7分，網上口碑也是很差，就情節，還有一些笑點包袱更不是很經典，有評論稱之為“屎尿屁流”的劇情和電影感受。現如今賣情懷真的太值錢，也太能忽悠人了，眾多電影製作方都對比玩的不亦樂乎，而其營銷手段更是勾起你對經典的無限回憶和感慨，本以為只是沒有釋小龍參要而已，結果發現郝邵文的戲份也不是很，開頭出現10分鐘，結尾出現1分鐘，而吳孟達更是配角，其實主演就是王寧、孔連順、王智這三個和1994版《新烏龍院》沒有任何關係的演員。
感覺和《愛情公寓》一樣有點掛羊頭賣狗肉的嫌疑，同時也經歷了撤檔風波，同《愛情公寓》一樣也是下午 2點才上映，讓人耐人尋味，《新烏龍院》雖不及《愛情公寓》班宣傳和真實劇情嚴重不符的情況，但究其原因，還是電影本身的質量差強人意，沒有好的劇情作為鋪墊，更沒有衝突點和喜劇包袱的運用，給人感覺很“尬”，笑點和劇情有點拼湊的感覺.沒多少新意，不少情節中的莫名致敬有點突兀，感覺很惡搞卻缺乏笑點，結局依舊是逃不掉的情懷牌，給人的感覺很大程度上浪費了《烏龍院》作為漫畫的大IP還有經典老電影的情懷。總之，有句評論說的很好“屎尿屁不是不好，甚至也不是不可能高階，但這麼搞肯定不是”。然其步不步《愛情公寓》的後塵從觀眾一邊倒的評分和評論中就可以看的出來了。唉，希望經典的翻拍和延續更多的時候就算不能青出於藍也希望看到導演和主創們對經典的“滿滿誠意”。
截止到今天，豆瓣評分3.7分，網上口碑也是很差，就情節，還有一些笑點包袱更不是很經典，有評論稱之為“屎尿屁流”的劇情和電影感受。現如今賣情懷真的太值錢，也太能忽悠人了，眾多電影製作方都對比玩的不亦樂乎，而其營銷手段更是勾起你對經典的無限回憶和感慨，本以為只是沒有釋小龍參要而已，結果發現郝邵文的戲份也不是很，開頭出現10分鐘，結尾出現1分鐘，而吳孟達更是配角，其實主演就是王寧、孔連順、王智這三個和1994版《新烏龍院》沒有任何關係的演員。
感覺和《愛情公寓》一樣有點掛羊頭賣狗肉的嫌疑，同時也經歷了撤檔風波，同《愛情公寓》一樣也是下午 2點才上映，讓人耐人尋味，《新烏龍院》雖不及《愛情公寓》班宣傳和真實劇情嚴重不符的情況，但究其原因，還是電影本身的質量差強人意，沒有好的劇情作為鋪墊，更沒有衝突點和喜劇包袱的運用，給人感覺很“尬”，笑點和劇情有點拼湊的感覺.沒多少新意，不少情節中的莫名致敬有點突兀，感覺很惡搞卻缺乏笑點，結局依舊是逃不掉的情懷牌，給人的感覺很大程度上浪費了《烏龍院》作為漫畫的大IP還有經典老電影的情懷。總之，有句評論說的很好“屎尿屁不是不好，甚至也不是不可能高階，但這麼搞肯定不是”。然其步不步《愛情公寓》的後塵從觀眾一邊倒的評分和評論中就可以看的出來了。唉，希望經典的翻拍和延續更多的時候就算不能青出於藍也希望看到導演和主創們對經典的“滿滿誠意”。