最不合理的地方就是：女主是如何發現自己輸血之後失去死後輪迴的能力的？

當她被殺死後就再也活不過來了，她怎麼還會知道自己失去能力？

如果說失去能力能被感受到，那麼女主嘗試各種方式（包括sex）如何確定自己沒有重新獲得reset的能力？

我的理解是這樣的，不知正確與否。女主真正死亡（也就是最後一次）是在巴黎盧浮宮，為掩護男主炸燬歐米伽的那次。女主失去時間重置能力，也就是輸血那次電影沒有提到，但死於直升機攻擊那次被男主認為是真正死亡。所以簡而言之，女主有沒有時間重置能力不重要，因為電影裡時間的重置全部由男主的死亡完成，直至最後炸燬歐米伽。男主看來將永生不死了，挽救了世界又重新遇到了女主，真是一場大團圓：打完終極Boss後，美人依舊在，自己可以不斷迴圈選擇今後人生路徑......至於女主，她的生命終結於上述掩護之死，接下來的一天會發生什麼，電影沒有告訴我們。所以女主如何發現自己輸血後不能重生，按照正確的理解，她發現不了，因為她已經死了，頂多只是預感。實際上女主不斷在男主的時間重置裡重生，直到在掩護的那次中死去。連主人公也最後重生了，只要接觸阿爾法的血就能擁有時間重置的超能力，只要有那麼一個人存在，就會感染其他生物，那是續集的事情了。

《明日邊緣》是湯姆.克魯斯主演的一部科幻電影，以無限重生和時間迴圈為主題，對抗外星入侵的故事。

其中，作為主角的軍事演說家凱奇少將（湯姆.克魯斯飾演）意外陷入戰場，被外星怪物殺死的同時，感染主體血液，獲得了重生能力，每次死亡，就會時間重置，回到固定的時間節點。

無數次的死亡，對於外星生物的分析，最終消滅解決外星入侵，維護了世界和平。

故事情節緊湊，引人入勝，但深挖之後，也有一些不合理的存在。

時間悖論：

如果每次主角死亡，都會時間重置，那原來的世界是否存在，豈不是人類失敗了許多次！

外星生物的放任：

外星生物強大到能夠操控時間，是主角能力的來源，為何不能在主角成功的瞬間，操控時間，回到從前。當然，也可以直接收回主角能力，讓其歸於平凡。難道是外星生物無聊之下，主動升級難度嗎？

喪失能力的設定：

女主瀕死輸血被救回後，感到重生能力喪失，單純的憑感覺嗎？能力是否真的消失了呢？有可能是真的，但也有可能是一種錯誤的感覺，畢竟人的生命只有一條，她也不敢以自殺來證明。

雖然是時間迴圈的老梗，但故事情節緊湊，畫面炸裂，戰場、機甲、友情、男女主之間朦朧的戀情，穿插在一切，獻上了一堂電影盛宴。

一、結局之謎

1、影片大部分時間主要講述阿湯哥重複經歷同一天，從而趨利避害逐步成長並戰勝外星擬態怪獸BOSS“歐米伽”的故事。邏輯上每次主角死後，時間始終重複他初入部隊睜開眼睛那一時刻，之後再經歷同樣故事主線，陷入生死輪迴。情節類似於遊戲存檔通關，通常這部分內容大家都能看懂，切邏輯科學合理，鑑於其他影評都有闡述原理，本文就不再累述。

2、影片結局邏輯性突變，“歐米伽”被主角潛入水底通過爆炸物殺死後，主角因感染怪獸血液而再次復活，但“復活點”發生改變，變為主角前往將軍處報到途中的直升飛機上，而後新聞報道BOSS“歐米伽”發生不明能量波動導致怪獸軍團滅亡。這一事件發生的“時間點”在影片前面主角生死輪迴的“復活點”之前，這樣就出現了一個謎團——BOSS“歐米伽”在主角復活後（主角尚無任何作為）是如何發生爆炸的呢？這是不是影片邏輯上的一個漏洞？是否是為了好萊塢是的完美結局而硬生生植入進去的呢？下面本文將對這一結局的合理性展開推想。

二、框架理論

首先，任何科幻或者奇幻的作品都存在一個原則，即“框架內合理”。譬如一本武俠小說，作者通過故事敘述逐步告訴讀者他所建立的世界一個武林高手是可以飛簷走壁、徒手開石的，那麼如果結局這個武林高手被仇敵用AK47一槍爆頭而不是死於“葵花寶典”等蓋世神功下，那麼顯然是不合理的，因為這個結局超出了作者之前所構建的“框架”，或者說是世界觀。

那麼，《明日邊緣》這部影片“前半部分”所告訴觀眾的“框架”是什麼呢？筆者通過影片事實總結為以下幾點：

事實1、主角可以復活。主角輪迴死亡後回到他初入部隊睜開眼睛那一刻。

事實2、主角復活後記憶有所保留，而其他人沒有記憶，因為其他人在主角復活後且在影響他們之前沒有因素促使他們發生行為改變；

事實3、主角可以通過自身行為影響他人行為。例如，主角可以救人，或主角可以通過一定程度的努力改變他人的決定；

事實4、其他人的行為或決定有一定的“慣性”。這條比較重要，意思是主角的行為在有限的時間內必須要達到一個“度”才可以改變其他人的行為或決定，例如：主角一開始告訴J小隊戰友次日發動的總攻是怪獸的陷阱而大家都會死去的時候，沒有人相信他，而後主角與女主角一同動員J小隊突襲盧浮宮下的BOSS“歐米伽”時，J小隊支援他們；

事實5、當主角的行為或決定達到一個“度”時，事情的結局無論之前再做何種選擇都無法阻止的會發生，即進入“死局”。這條十分重要，這一定往往被觀眾在觀影的過程中忽略，請大家牢記。而這個道理影片是如何告訴我們的呢？記得影片其中有這樣一幕：主角和女主衝出沙灘前往“假幻境”中的BOSS“歐米伽”隱藏地水壩的過程中，他們進入了一個有直升機的小屋，在這裡主角遺憾的告訴女主，無論之前輪迴過多少次，在這裡女主都無可避免的死去，最終主角放棄了這條線，而是獨自前往水壩發現了BOSS“歐米伽”並不在那裡的事實。這一小插曲並不僅僅是表達男女主角的感情戲，而是告訴觀眾“死局”的這樣一個道理；

通過以上影片告訴我們的事實，我們可以總結出這部影片的“合理性框架”，對於這個框架，筆者用一條時間線進行描述：

1、主角意識（即觀眾視角）所經歷時間線有且只有一條，我們首先用一條水平的實線（直線）表示；

2、在這條時間實線上，主角在任何一點上的行為和決定的改變都會導致時間線軌跡的改變，形成樹枝狀態。改變後的時間線軌跡為實線，改變前的時間線軌跡我們用虛線表示（注：筆者認為虛線的時間線也是存在的，只是事態發張的另一種可能，但主角意識不併再經歷）；

3、主角的行為和決定改變的越多，時間線軌跡與原來軌跡偏離的越遠，事實情況與原先變化的就越大；

4、當主角的行為和決定改變到一個“度”時，會對一個事件造成決定性的影響，即形成“死局”，（這一推想筆者考慮了很久，因為乍一看有種宿命論的感覺，但是實際上缺不是，正如下圍棋一樣，如白子所佔目數已經超過一半時，無論黑子之後如何行動，都改變不了“輸”這個結局，而只能改變輸多少目而已。）

以上即是筆者總結《明日邊緣》的合理性框架的推論，下面利用上述推論，對影片結局作分析。

三、結局分析

1、影片最後，主角身染獸血而發生復活，且復活發生在直升飛機上，筆者認為這一復活點的選擇與之前不同，原因其實無所謂，可以解釋成最終一戰傳送能量巨大等等。

如果較真的話，即使主角依舊復活在初入營地睜開眼睛那一刻，然後發現BOSS“歐米伽”死亡的新聞，這樣情節安排也是可以的，但影片效果可能就沒有前者那麼好而已（因為在醒在營地的話，見到女主就太快了，而且與片頭新聞也不能發生呼應），筆者認為這一處純屬導演為影片的完整性而設計，無傷大雅。

2、結局關鍵在於BOSS“歐米伽”是如何死的？

按照本文合理性框架的推論3“主角的行為和決定改變的越多，時間線軌跡與原來軌跡偏離的越遠，事實情況與原先變化的就越大”，主角在直升飛機上覆活後，緊接著就看到怪獸能量爆炸的新聞，他的行為和決定實際上並沒有改變太多，那麼為什麼事實情況發生了巨大改變呢？

筆者認為，這是因為之前的時間線上主角的行為已經達到了一個“度”，導致BOSS死亡這一事件形成了“死局”，無論主角被複活回之前的任何一點，都改變不了這個事件的發生，也就是推論4的結論。

那麼在結局的這個時間點上發生了什麼事情呢？這條時間線上BOSS是如何死的呢？

筆者認為，在這個結局的時間線上，怪獸的死亡並不是主角的行為造成的，而BOSS致死的原因多種，例如，怪獸內部能量不穩定發生爆炸，或者存在和主角一樣被獸血感染的英雄做了和主角類似的事情等等，總之這些都不重要，重要的是主角通過自身的努力成功進入了另一條時間線簇，在這些時間線中，BOSS的結局只能是死亡，而在其他的時間線簇中，外星怪獸可能已經征服了人類，只不過主角意識（即觀眾角度）不會經歷它們罷了。

結語：《明日邊緣》是一部很好的電影，推薦大家看一看。以上淺見，請多笑納。

，

阿湯哥在炸死外星入侵者主腦歐米茄後，重置時間回到兩天前，這時他發現歐米茄並沒有復活，情節有了新變化，歐米茄釋放出能量波，外星入侵者全部癱瘓。阿湯哥炸死的是兩天後的歐米伽即使重啟時間後也不會影響兩天前的歐米伽才對，最後卻在兩天前的電視報道上傳來外星入侵者節節敗退人類勝利的訊息，這不合邏輯呀，難道說是為後作留下的伏筆？

不合理的地方，主母明明知道男主一直在尋找他的位置，而他也是可以移動的，但是一直沒有動位置！而且阿爾法中途完全有能力讓男主流血死亡，但是一直是隻有一個阿爾法去阻止，為什麼不多派幾個去阻止呢？