回覆列表
-
1 # 若霜
-
2 # 高山下的紅旗哨兵
伊東佑亨，大和族，出生於1843年.6.月9日
主要履歷、甲午戰爭時日本聯合艦隊司令，戰後封子爵，後升任海軍軍令部長，日俄戰爭時任大本營幕僚，後封為伯爵，獲得海軍元帥稱號，明治初年加入海軍，曾任速浪號小艦常備司令，海軍軍令部兼海軍大學校長，年少時曾在炮兵學校學習，從來沒有在陸軍服役過。
丁汝昌，清朝晚期將領，官至北洋水師提督，光緒七年率領二百北洋水師官兵赴英接回超勇，和常威巡洋艦回國，光緒二十一年，威海衛海戰中，指揮北洋艦隊抗拒日本聯合艦隊圍攻，未得上峰命令，就地待援，被迫迎戰，致北洋海軍陷入絕境，彈盡糧絕，拒絕伊東佑亨勸降，輔食鴉片自盡，以謝華人，宣統二年平反昭雪。
如果真的要對比的話，客觀來說，威海衛海戰是他們第一次交戰，也是最後一次交戰，最後以丁汝昌自殺收場，雖然戰績是肯定是伊東祐亨更勝一籌，比較人家是專業的海軍學校接受過系統學習，國家也更重視海軍建設，反觀清朝所體現出的腐敗無能，如果有一個重視海軍的皇帝，重視腐敗這個問題，那麼誰輸誰贏不好說，丁汝昌與伊東祐亨對比，兩人所在基礎就完全沒法對吧，自身軍事才能全靠運氣，可氣可悲啊！
-
3 # 盛開前的黎明
當時的甲午戰爭，歸因於落後的國家體制，官僚主義氾濫，一個簡單的彈藥批准，需要經過多人之手，再加上文官管武庫，只圖錢財，導致武器腐蝕，最後沒有彈藥可打，只有以命相搏。何等悲哀！
按照軍事理論？中國的戰力還是很好的，當時由於清政府對於軍事訓練以及投入資金不夠，所以說加上清政府的無能表現加上腐敗，最後把本來就是船堅炮利的軍艦給喪失了。