不可能的，因為從技術層面上來說，PS4的機能不足以模擬PS3，所以想要向下相容就只能將遊戲徹底重做，比如之前的《最後生還者》和《戰神3》。
原因在於，PS3當年由於成本和產品決策方面的諸多問題，選用的是一款基於Cell的非對稱架構處理器（說白了就像是現在2大核+6小核的“8核手機CPU”）。
索尼當年本打算把顯示卡的工作丟給幾個CPU的所謂協處理器，但事與願違，Cell處理器的研發基本宣告失敗，CPU客串顯示卡的預想徹底報廢，這才找了一塊顯示卡頂了上去。
後果就是遊戲開發者需要面對異常難伺候的CPU，外加一塊獨立的顯示卡，遊戲也基本都需要為索尼量身定製。
PS3的CPU和顯示卡
上面這段話聽不明白也沒關係，簡單來說就是索尼玩砸了，本想省錢卻掉進了自己挖的坑裡。當年PS3選用的處理器和架構也非常尷尬，導致遊戲的開發過程艱難，成品也和其他平臺很難“互通”。
當年索尼自家（如《戰神》的聖塔莫妮卡工作室）遊戲的畫質與第三方遊戲的明顯差異，其原因就是第三方工作室大多直接放棄放棄啟用Cell的幾個協處理器（否則開發難度太高），而缺少了一部分效能，畫面當然有一定的落差。
索尼當然也知道這樣下去不是個辦法，同時PS4硬體研發時的硬體提供商也基本死的死、轉行的轉行，剩下的就是AMD提供的整合服務，還有Intel和Nvidia的高價組合拳。這種情況下，索尼就只能選擇相對廉價且靠譜的AMD整合方案，並在PS4上採用更成熟的X86架構。
PS4的CPU
X86和Cell之間的差異，基本可以用“隔行如何山”來形容，想要跨架構相容前代主機的遊戲，就必須在原有基礎上多出十倍以上的機能才能勉強“模擬”執行。進一步來說，PS4的處理器也極難模擬出PS3當時的非對稱架構處理器，這在硬體模擬層面是幾乎不可能的。以PS4當前的機能來看，它的機能同樣不能達到模擬的最低要求，所以索尼就算把PS4玩出花來，都是不可能模擬PS3的。
不可能的，因為從技術層面上來說，PS4的機能不足以模擬PS3，所以想要向下相容就只能將遊戲徹底重做，比如之前的《最後生還者》和《戰神3》。
原因在於，PS3當年由於成本和產品決策方面的諸多問題，選用的是一款基於Cell的非對稱架構處理器（說白了就像是現在2大核+6小核的“8核手機CPU”）。
索尼當年本打算把顯示卡的工作丟給幾個CPU的所謂協處理器，但事與願違，Cell處理器的研發基本宣告失敗，CPU客串顯示卡的預想徹底報廢，這才找了一塊顯示卡頂了上去。
後果就是遊戲開發者需要面對異常難伺候的CPU，外加一塊獨立的顯示卡，遊戲也基本都需要為索尼量身定製。
PS3的CPU和顯示卡
上面這段話聽不明白也沒關係，簡單來說就是索尼玩砸了，本想省錢卻掉進了自己挖的坑裡。當年PS3選用的處理器和架構也非常尷尬，導致遊戲的開發過程艱難，成品也和其他平臺很難“互通”。
當年索尼自家（如《戰神》的聖塔莫妮卡工作室）遊戲的畫質與第三方遊戲的明顯差異，其原因就是第三方工作室大多直接放棄放棄啟用Cell的幾個協處理器（否則開發難度太高），而缺少了一部分效能，畫面當然有一定的落差。
索尼當然也知道這樣下去不是個辦法，同時PS4硬體研發時的硬體提供商也基本死的死、轉行的轉行，剩下的就是AMD提供的整合服務，還有Intel和Nvidia的高價組合拳。這種情況下，索尼就只能選擇相對廉價且靠譜的AMD整合方案，並在PS4上採用更成熟的X86架構。
PS4的CPU
X86和Cell之間的差異，基本可以用“隔行如何山”來形容，想要跨架構相容前代主機的遊戲，就必須在原有基礎上多出十倍以上的機能才能勉強“模擬”執行。進一步來說，PS4的處理器也極難模擬出PS3當時的非對稱架構處理器，這在硬體模擬層面是幾乎不可能的。以PS4當前的機能來看，它的機能同樣不能達到模擬的最低要求，所以索尼就算把PS4玩出花來，都是不可能模擬PS3的。