2月14日，勇士對陣開拓者的客場比賽中，庫裡在三分線外投籃遭到犯規，裁判僅僅吹罰開拓者防守球員普通犯規，而在開拓者的下一個進攻回合中，利拉德同樣的動作遭到庫裡犯規，裁判卻吹罰利拉德為投籃犯規，兩次相隔十幾秒的同樣的動作，兩種截然不同的判罰結果，也為後面的五罰一擲做好了鋪墊。在兩隊比賽的上半場，庫裡在三分線一個投籃假動作，開拓者防守球員立刻上前封蓋庫裡的投籃，庫裡順勢造犯規，裁判也是立刻判罰開拓者防守球員犯規。雖然判罰對方犯規，但是裁判只判罰這個犯規是普通犯規，於是引起庫裡的不滿。而在開拓者進攻的下個回合中，利拉德持球面對庫裡的防守，在罰球線附近做出投籃假動作，在庫裡伸手封蓋的瞬間起跳投籃，然後造成庫裡犯規，裁判判罰庫裡的這次犯規為投籃犯規，利拉德獲得兩次罰球機會。這兩次判罰的尺度明顯不同，而且兩次犯規發生的時間間隔也比較短，所以給人留下深刻的印象。如果庫裡遭遇的犯規不是投籃犯規，那庫裡對利拉德的犯規也不應該是投籃犯規，不過這與第四節的五罰一擲相比，根本就是小巫見大巫了!

雖然開拓者贏得了比賽，不過開拓者也成功的激怒了勇士!還記得曾經的快船因為激怒勇士，導致勇士每次面對快船都使出全力來爭勝，由於連續輸給勇士，快船直接送走保羅和格里芬，現在已經進入重建!相信開拓者今天的表現也激怒了勇士，那勇士會在後面的比賽中如何對待開拓者呢？讓我們拭目以待！

其實庫裡是一個很平和的球員，一兩次不吹，其實對於庫裡來說他不計較。但是在比賽打得比較焦灼的時候如果裁判還這樣判罰，那換作誰都會去狡辯一番。

而本場比賽勇士輸球除了隊員狀態之外，裁判的吹罰有著一定的不公正。

而看過庫裡的比賽的都知道，在大量的嚴防之下，庫裡都是在極小的空間下出手，大量的侵犯圓柱體都沒有得到哨子，這樣對於庫裡來說其實是很不公平的。

像本場比賽，同樣的投籃動作，同樣侵犯圓柱體，吹一個不吹一個，這樣的判罰只會破壞整個體育的公平。

雖然庫裡很強，但個人覺得要限制庫裡的發揮不是靠裁判不公平的吹罰。

2月14日，勇士對陣開拓者的客場比賽中，庫裡在三分線外投籃遭到犯規，裁判僅僅吹罰開拓者防守球員普通犯規，而在開拓者的下一個進攻回合中，利拉德同樣的動作遭到庫裡犯規，裁判卻吹罰利拉德為投籃犯規，兩次相隔十幾秒的同樣的動作，兩種截然不同的判罰結果，也為後面的五罰一擲做好了鋪墊。在兩隊比賽的上半場，庫裡在三分線一個投籃假動作，開拓者防守球員立刻上前封蓋庫裡的投籃，庫裡順勢造犯規，裁判也是立刻判罰開拓者防守球員犯規。雖然判罰對方犯規，但是裁判只判罰這個犯規是普通犯規，於是引起庫裡的不滿。而在開拓者進攻的下個回合中，利拉德持球面對庫裡的防守，在罰球線附近做出投籃假動作，在庫裡伸手封蓋的瞬間起跳投籃，然後造成庫裡犯規，裁判判罰庫裡的這次犯規為投籃犯規，利拉德獲得兩次罰球機會。這兩次判罰的尺度明顯不同，而且兩次犯規發生的時間間隔也比較短，所以給人留下深刻的印象。如果庫裡遭遇的犯規不是投籃犯規，那庫裡對利拉德的犯規也不應該是投籃犯規，不過這與第四節的五罰一擲相比，根本就是小巫見大巫了!

雖然開拓者贏得了比賽，不過開拓者也成功的激怒了勇士!還記得曾經的快船因為激怒勇士，導致勇士每次面對快船都使出全力來爭勝，由於連續輸給勇士，快船直接送走保羅和格里芬，現在已經進入重建!相信開拓者今天的表現也激怒了勇士，那勇士會在後面的比賽中如何對待開拓者呢？讓我們拭目以待！

其實庫裡是一個很平和的球員，一兩次不吹，其實對於庫裡來說他不計較。但是在比賽打得比較焦灼的時候如果裁判還這樣判罰，那換作誰都會去狡辯一番。

而本場比賽勇士輸球除了隊員狀態之外，裁判的吹罰有著一定的不公正。

而看過庫裡的比賽的都知道，在大量的嚴防之下，庫裡都是在極小的空間下出手，大量的侵犯圓柱體都沒有得到哨子，這樣對於庫裡來說其實是很不公平的。

像本場比賽，同樣的投籃動作，同樣侵犯圓柱體，吹一個不吹一個，這樣的判罰只會破壞整個體育的公平。

雖然庫裡很強，但個人覺得要限制庫裡的發揮不是靠裁判不公平的吹罰。