是有的歷史人物由於種種原因給人在年齡上以錯覺，下面舉出四對兒，大家看看是不是這樣：

在一般人印象裡，秦始皇與劉邦完全是兩個時代的人，一個是戰國和秦朝，一個是西漢人，其實兩個人只相差四歲，也就是秦始皇嬴政比劉邦只大四歲，之所以有這種錯覺，主要是因為兩個人建功立業是兩個不同型別，導致了“時間差”。秦始皇成名趁早，13歲就是秦王了，39歲自稱始皇帝，建立秦朝，49歲就去世了。而劉邦大器晚成，芒碭山斬蛇起義時已經45歲了，三年亡秦五年滅楚，用了八年當上了皇帝，這時候秦始皇死了不到十年。

在京劇舞臺上，周瑜都是英俊小生扮相，諸葛亮是老生扮相，司馬懿則是架子花臉扮相，諸葛亮個司馬懿都是有鬍子的。如果有人問他們三個的年齡大小排序，估計不少人會這樣排序：諸葛亮最大，周瑜次之，司馬懿最小。諸葛亮和周瑜年齡差的錯覺肯定跟舞臺以及民間傳說的人物形象有關，事實上週瑜比諸葛亮大6歲，周瑜是公元175年出生，而諸葛亮是公元181年出生。而大家覺得司馬懿最小，是因為司馬懿的主要功業是在後期，而且他的壽命也最長，周瑜活了36歲，諸葛亮54歲，司馬懿73歲。司馬懿179年出生，比諸葛亮大2歲，由於壽命長，他在諸葛亮死後又活了十幾年，把曹魏大權抓在了手中，奠定了以晉代魏的基礎。

馬克思主義的兩位創始人馬克思學說恩格斯，在中中國人眼中他們創立馬克思主義學說時已經是鬍子拉碴飽經風霜的中年人了，其實不然，1848年2月《共產黨宣言》發表時，1818年出生的馬克思才30歲，1820年出生的恩格斯更是隻有28歲，兩個革命導師當時還是不折不扣的小青年。

如果有人問：光緒帝與孫中山誰的年紀大？估計有人會不假思索地說光緒帝大，因為光緒帝是晚清皇帝，而且是倒數第二個，當了幾十年皇帝呢。而孫中山是中華民國臨時大總統，後來還和我黨合作，這年代差的也太遠了吧。其實這也是錯覺，孫中山比光緒帝大，而且大5歲，光緒帝1871年生人，1875年4歲當皇帝，1908年不到38歲去世。孫中山1866年生人，1925年逝世，享年59歲。

秦始皇和bai漢高祖的實際年齡才差3歲，嬴政消滅六du國成立秦帝國，劉邦使秦zhi國滅亡開dao創漢王朝，這兩人給人的感覺是不同年代的歷史人物。

實際上嬴政是在西元前259年出生，而劉邦在西元前256年出生，他們實際年齡差只有3歲。嬴政在西元前210年去世，活到50歲，而劉邦在西元前195年去世，活到62歲，他倆居然在同一年代一起活了47年。按照實際年齡來說，他倆是同一個年代的人，只是因為朝代的不同，讓人們誤以為他們來自不同年代。

乾隆皇帝弘曆與尚書和珅的實際年齡差有39歲，看過電視劇的朋友肯定以為這倆人是同齡人，實際上，乾隆是在1711年出生的，而和珅是在1750年出生，乾隆比和珅年長了39歲，按照這個年齡差來看，在古時乾隆是和珅的上兩代的人物了。還有紀曉嵐，他出生於1724年，也比和珅年長了26歲。

孫中山與宋慶齡的年齡差：27歲。孫中山一生為國事奔波，領導了辛亥革命，推翻封建帝制，為中國革命作出了巨大的貢獻，在民國被奉為“國父”他的妻子宋慶齡更是積極地投身於中國革命，其思想力與魄力都十分出色。其實在孫中山與宋慶齡結婚時，孫中山已經49歲，而宋慶齡只有22歲，他們的結合可謂是經歷了艱難險阻。

4、荀彧與荀攸的年齡差：6歲。這對叔侄作為曹操麾下不可或缺的謀臣為人熟知，但是兩人僅僅相差六歲。荀彧生於163年，荀攸生於157年，是的，你沒有看錯，荀彧作為荀攸的叔叔，比自己的侄子還要小六歲

孫中山與宋慶齡的年齡差：27歲。孫中山一生為國事奔波，領導了辛亥革命，推翻封建帝制，為中國革命作出了巨大的貢獻，在民國被奉為“國父”。

而他的妻子宋慶齡更是積極地投身於中國革命，其思想力與魄力都十分出色。

其實在孫中山與宋慶齡結婚時，孫中山已經49歲，而宋慶齡只有22歲，他們的結合可謂是經歷了艱難險阻。

孔子，老子。

乾隆(1711年9月25日-1799年2月7日)

和珅(1750年5月28日-1799年2月22日)

說到這個，就不得不說中國清朝的乾隆皇帝了

說到華盛頓，大家知道他是美國國父，是個近代人，但是乾隆是個古代人，他們二人怎麼能差不多大呢？

這才是當時的馬克思！

周總理的形象是這樣的----和藹可親的老爺爺。

（蔣介石和孫中山）

其實，他發表量子論的時候才26歲；《廣義相對論》提出時才36歲。這才是他當時的形象。

英國女王伊麗莎白二世的形象是這樣的。

據說，老女王的王位不會傳給兒子查爾斯王子，而是傳給孫子威廉王子。有點心疼查爾斯老王子。

讀“在天願為比翼鳥，在地願為連理枝”的時候你肯定想象一對情侶在起膩，不會想到這是一位老大叔和一位胖大媽在一起時說的。

唐玄宗和楊玉環有一段戀愛故事。最後以“宛轉蛾眉馬前死，君王掩面救不得”結束。那時，李隆基已經62歲，楊玉環37歲。他們在一起的時間是十年，說上面的話時，分別是57歲和32歲。

劉邦和秦始皇嬴政，兩人年齡相差不大，可大多數人印象中，兩人好像不是在同一時間段的人，這是因為，劉邦在秦始皇死後才開始發跡的緣故，所以好像兩人不在一個世界一樣

對於這個問題，我的觀點如下：

第一，我首先想到的就是唐伯虎，一提到唐伯虎，大家就會想到周星馳主演的《唐伯虎點秋香》，大家印象中的唐伯虎似乎是一個風流倜儻，錦衣玉食，只知道吟詩作對的風流才子。然而如果你瞭解真正歷史上的唐伯虎。你就會知道，唐伯虎的一生是天妒英才，抑鬱不得志的一生，你會知道，他的生活不只是電影中那樣，整日賞花賞月賞秋香，而是大起大落，顛沛流離的一生。

第二，其次我想到的是包拯，人們印象中的包拯是超級黑的而且額頭上有一個月牙印記。事實上，包拯不僅不黑而且頭上也沒有月牙標記。對於的他的後世傳下來印象有許多說法，有人說包拯是文曲星下凡，下凡前拿錯了面具，還有人說，由於後來戲曲的發展，黑臉代表正直，嚴肅，正適合包拯這樣清廉正直的好官形象。

答：歷史人物的實際年齡與大眾印象中相差甚多，使人們感覺錯亂的人認為是：清朝皇帝一宣統皇帝愛新覺羅溥儀。

在中華人民共和國成立之後值至現今社會，有很多不大愛關心中國歷史的人們認為：新中國建立後十幾年了，還有清朝的皇帝活著？這真是使人們感覺錯亂了。完全不知道清朝皇帝在新中國建立後十幾年的實際年齡？。因為這位清朝皇帝生命誇歷了清朝和民國以及中華人民共和國共3朝代，在中華人民共和國成立十幾年後，這位清朝皇帝還不算大年齡，所以傳儀這位歷史人物的實際年齡，總給沒有多大瞭解中國歷史的人們感覺錯亂。下面簡單介紹這位清朝皇帝溥儀歷史背景：

清朝皇帝溥儀生於1906年，是光緒皇帝之侄，1908年光緒皇帝和慈禧太后在差不多吋間內死去，不滿3歲的溥儀繼承帝位，年號為"宣統"。

1911年武昌起義爆發後，各省紛響應，革命巨浪席捲全國，1912年2月，清廷被迫宣佈溥儀退位，封建專制2千多年被推翻。1931年，民國九一八事變後，溥儀在日本侵略者導演下當上偽滿皇帝，成為日本帝國主義的傀儡。1945年日本投降，他在逃往日本途中被蘇軍俘獲。

1950年移交中華人民共和國，1950年12月最高人民法院赦將溥儀釋放。他由皇帝被改造成為中華人民共和國公民，1964年擔任政協委員會委員，政協文史資料研究會專員，1967年10月，溥儀腎癌症與世長辭，終年才60歲，清朝皇帝溥儀到成為中華人民共和國公民與實際年齡與大眾印象中相甚大，使人們感覺錯亂的歷史人物。

秦始皇嬴政出生於公元前的259年，而漢高祖劉邦出生於公元前256年，這就是說這兩朝的開國皇帝僅僅只相差了3歲。但是，相信很多人會覺得這兩人並不是同一個時代的人。那麼為何在後世人的心中會有這樣的認識，兩個原本年齡上相差不多的人會讓人們留下如此的映象？

秦始皇嬴政屬於那種根紅苗正的貴族出身，雖說一開始是出生在趙國，但是人家畢竟是含著金湯勺的皇子，他13歲的時候就回到秦國順利地登上了大位。而反觀此時10歲的劉邦，可能還在老家翻牆上樹玩得不亦樂乎，對王位什麼的是完全沒有概念的。秦始皇到了22歲時親政，很快就以雷霆手段先後除掉了當時秦國的實際控制者呂不韋，轉過頭又殺掉了覬覦自己皇位的弟弟，接著除掉秦國的毒瘤嫪毐並且軟禁了不守規矩的母親，終於徹底地掌握了秦國大權。而當時19歲的劉邦也不出意外地成長為一個問題青年，成為街坊四鄰教育自己孩子的反面教材。

相比於早年間不務正業後來卻大器晚成漢朝的開國皇帝劉邦，秦始皇嬴政從小就受著良好的教育並且很努力的學習。這兩個人雖然是同齡人，但由於眾多因素的影響，所以也就形成了兩個人完全不同的人生軌跡。到了秦朝末年，當時已經是47歲的劉邦才得以在家鄉舉兵起義，可以說這才是他走向人生巔峰的開始。

最後，二人的主要對手各不相同

一點愚見請多指正。