這種方式不值得推廣，因為推廣不開，很難讓大家都接受。最值得推廣的是：和諧的氛圍和遇事的冷靜。甚至是像此舉的詼諧態度，在嬉笑中化險為夷。摒棄“路怒症”的你爭我奪，互相指責的作風，把摩擦和矛盾化解，皆大歡喜。

吾等觀之！頗有君子之風！

有些事能一笑而過，不斤斤計較。不但有利於事情的解決，雙方也不傷和氣！兩位車主透過看似戲虐的方式，避免了繁瑣的爭論不休。

但畢竟雙方的損失不大，所以此類小問題無傷大雅，又提高了效率！但在我們複雜多變，利益較大的衝突中，還是要重視事實、依法解決！

總的來說，精神文明值得贊一下！

簡單糾紛最和諧的解決方式是雙方私了，而私了的形式最合理的是透過談判達成共識並執行。

這種以猜拳方式達成的一致，是極端特殊的，需要雙方對差價2百塊都並不真的很在意，對猜拳結果的執行有相當的共識準備。

如果任意一方對200塊很在意，那麼即使猜拳有結果也未必能得到執行（類似某些落後國家大選後敗選者不認輸的情況）。

採用猜拳方式，還是彼此不會講理、除了猜拳形式找不到其他雙方認可的溝通方式能得出權威結果。

這種講理能力的退化、缺乏更規範（嚴謹而有效率）的溝通方式權威認可，都是文明層級低下的表現——但仍比紋身寶馬男拿刀反被砍殺的溝通方式要高階、安全了很多很多。

對比的話，發達國家（保險服務到位、對交通糾紛損失不糾結）裡，交通糾紛的解決更簡單——雙方互換保險公司和自己的聯絡方式，後續就是保險公司之間的溝通交流問題了，而保險損失在第二年投保時再兌現到糾紛責任者的保險費率上。

可見，有更和諧、更高效的糾紛解決方式，那是我們發展的方向，也是努力的方向。