兩者都屬於推理漫畫系列，推理漫畫的細節描寫與即視感都更強，在許多環節都多有暗示，呈現方式簡單易懂。唯一的缺點是，推理漫畫無法用語言技巧來暗示某些在推理過程中新發現的不明物(即沒有旁白的幫助)，只能用模糊處理或直接給一個畫面。

作者寫推理是總會受到自己生活的圈子和時代限制的，畢竟人非完人，推理邏輯會隨著時代的變化而有一定變化，所以漏洞肯定會有的，隨著時間推移，邏輯概念的轉變，時間越久越會覺得漏洞越多。

最好這個問題還是辯證唯物的去看吧。

我個人認為金田一里的兇手比較能忍耐,總是蓄謀已久,甚至是父仇子報……把一切都計劃的天衣無縫的再下手~~通常情況下都是一大群人在一起,看似沒有關係的人和人之間卻總有斷不開的聯絡……並且最後兇手總是最楚楚可憐,懦弱無能的那一個,通常是你一開始就排除了的人.而且一旦被揭穿假面具,兇手就會原形畢露,瞬間變得猙獰可怕……呀 記得高中看漫畫,現在還對那個血腥場面記憶猶新……

而柯南就比較適合女生啦~~很多推理是不涉及殺人的,就算是殺人場面也沒有金田一那麼血腥啦.而且大多數是無預謀犯罪~~

柯南總是一開始就把犯案現場搞成密閉的,把犯案嫌疑人固定在幾個人中~~金田一就總是讓人在開始時就感覺犯案的是身份不明的神秘人~~

漏洞百出我倒不認為,我認為人無完人，或許和作者的生活習慣和靈感有關係～

看柯南的推理水得有多厲害，你就知道為什麼金田一的連載密度沒那麼大了。一個成熟完善的詭計手法不是那麼好想的，像柯南那樣如母雞下蛋一窩一窩得出，肯定質量不好敷衍了事嘛。

金田一勝過柯南的地方就是推理，如果急功近利把這一個口碑毀掉了，這個IP也就可以結束了。就別提人氣什麼的了。

所以彆著急，能保持創作水準比什麼都強。