三觀，經歷，性格，脾氣，文化，專業，，，，等等，相差太大，交流確實很難，甚至是格格不入。

物以類聚，人以群分，不是一類人，別往一塊湊。

難不難在於你有多少資本和與之交流的物件，這跟買東西的道理一樣，你有100塊錢，那買10塊錢的東西就很容易，買200塊錢的東西就很難。

所謂資本不止是說錢或是你掌握的資源，還包括個人修養和儀表，也就是古人所說的禮儀。禮即是修養；儀就是行為打扮。滿足這些條件再與人交流就會顯得自信和從容，結果自然會更容易。

就好比在酒吧跳舞，你若穿著時尚打扮漂亮，並且練了一身舞技，那麼你自然敢到臺上去秀，並且會得到歡呼，相反你若穿的邋里邋遢頭又不洗，四肢不協調又找不著曲調，那誰拉你上臺你都不敢上的。

同樣的道理，你若不敢與人交流，很可能是準備不足，面對別人就心裡發虛，不會說話總得罪人可能是讀完小學就沒人教你禮貌了，不妨加強修養，如此在選好交流的物件，這樣你也能成為能說會道的人。

外交家被稱為世上最會交流的人，但外交界有一句是人都知道的真理：“弱國無外”。所以想學會交流，變強才是硬道理。

另有一個小建議，現代人不注重禮儀修養，跟古人比相差甚遠，如此你若能向古人學學禮儀可能會讓你鶴立雞群，看上去會比別人強那麼一點。當然不是讓你去學下跪作揖，而是學習禮貌的應用技巧。

人與人天天打交道，交流也就成了日常生活的一部分。交流交流，難在三觀不同，難在於不知己知彼，交流就無法在同頻道上，也無法產生共鳴了。人與人交流，重要是尊重別人。站在對方的角度，換位思考，這樣才能說好話，說對話，悅了別人，也快樂了自己。

人與人之間的交流說難也難，說容易也容易，關鍵是交流者之間是否有那種默契。心有靈犀的人之間，隻言片語，心領神會，無須多言。心無通路的人之間，千言萬語，南轅北轍，無法理解，永遠不會相互理解。

問題是如何能心有靈犀，為什麼會心無通路？這不完全取決於所處的階層、地位、環境等等，關鍵取決於人生的閱歷和對問題的理解以及所受的教育所形成的三觀。

比如對教育產業化的問題。有很多學生和他們的家長堅決反對教育產業化，可是他們的人生經歷告訴他們教育產業化就是高收費，所以是不好的；他們只知道過去上學不交費而現在收費就是不好的；他們沒有自己的三觀，所以人云亦云，別人說教育產業化不好，他們就說不好。學過經濟學的人應該明白，如果市場是開放的，教育產業化會給他們提供一個可選擇的選單，而且競爭會讓選單接近每個人接受的水平。這樣雙方就無法溝通，無法相互理解。

而真的學過經濟學，對經濟學有比較透徹理解的人之間就比較好溝通。所以，不要和沒有相同閱歷、相同理解問題背景、相同三觀的人爭論問題，你可以和他解釋如何理解問題，但是不要和他爭論。啟蒙是教育的一個最重要的目的，知識分子的重要工作就是啟蒙大眾。

認為人與人之間交流不難

第一隻要把自己的心態放平，一切問題都好解決

第二無論窮富一樣看待

第三要有自尊，因為生活中，每一個家庭過的不一樣，但是隻要是靠自己的勞動能力養活自己和家人。

第四人與人交流，不是說富人和富人交流，窮人只能跟窮人交流。不這樣認為，認為人的品質，如果說因為自己富瞧不起窮人，那隻能說品質差。

第五做人只要把自己的心態放平，品質正和誰都好交流。如果心態不靜，眼高鼻子哇，和誰都不好交流。

很難找到一個可以交流的人，知己更難找，人與人相處也是一門學問，近君子，遠小人，要做好這一點很不容易，親近它人，為了它人，多情多累，它人內心對你怎麼看法，有時還對你起了疑問，為什麼，只求不愧我心，豈能盡如人意，找一個真心可以交流的人很難，有的人口是心非，表面對你熱情相敬，莫非是有利益目的，現實生活中，找個知己卻很難。因為人與人之間，存在很多的差異，能夠互相瞭解，很不容易。魯迅先生就很有感嘆地說過：人生有一知己足矣！可見知己是可遇不可求的。知己紅顏，知己藍顏，能夠思想達成一致的，有著共同語言的真心啊！找個知己真是難上加難，知己不分男女。朋友就是朋友，朋友只是互相幫助，互相支援，互相利用，不能稱為知己，人與人要做到真心實意，互相交通，確實非常難，交友無論男和女，世上難逢真心人。