他先打我，又拿刀砍我，砍我的時候刀掉了，被我撿到，我拿起來防衛，他往車那裡跑，我怕他車上還有刀，甚至會有槍。我正當防而已，如果被他拿到車上的刀甚至槍的話，死的就是我了！大家說說，我說的對嘛！萬事皆有可能
回覆列表
-
1 # 往事games
-
2 # 大臣將軍77677497
我覺得寶馬男是喝酒了，他是不可能是有殺人的動機的，他是看到電動車不給他讓路，他喝酒了根本就沒有能力去把對方怎麼樣，電動車是可以避免這個問題的，所以這個問題電動車有很大的關係，以寶馬男的社會經驗，想殺電動車男，應該是沒有機會給電動車男的，所以這個問題就是，應該是想嚇唬一下，一個是至於人死地，一個人再壞也有好的一面，一個人再好也有壞的一面，在法律面前沒有情面可說，既然事情出了，就應該承擔，一個人用刀敢殺人，就沒有什麼可以同情的。大家怎麼看
感謝樓主提問。首先我來為您解釋一下正當防衛的概念，正當防衛:指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，這種正當防衛是不用負任何法律責任的。
而正當防衛的關鍵點就在於，當不法侵害人失去侵害能力後，進行防衛的人是否仍繼續傷害不法侵害人。中國目前關於正當防衛的案件很少。
由於目前公佈的現場影片有限，並不能清楚的看到具體資訊，所以對於騎電動車男子的責任認定還有賴於公安機關的調查。
在我看來，騎電動車男子被判防衛過當（即:正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。）和故意傷害罪的可能性較大。
不過按照圖中這人的說法，顯然是不成立的。當騎電動車男子撿到刀以後，寶馬男跑向了他的汽車，刀是寶馬男在車上拿出來的，騎電動車男子不知道寶馬男還會拿出什麼武器來攻擊他，或者寶馬男打算開車撞騎電動車男子，於是騎電動車男子，揮刀砍向寶馬男，但無奈失手將其殺死。