國外的好球隊是資產，而陳碼頭說的國內球隊是做公益。理解這個區別就能理解國內外足球環境的差別了。國米還是值錢的，蘇寧不會放。

肯定不會 這是優質資產 有品牌效應 莫拉蒂也不同意啊 江蘇蘇寧不一樣 基本無底洞 沒有啥價值

腦殘的問題 怎麼可能呢 再不濟 國際米蘭的市值要比江蘇蘇寧的市值強很多吧 國米球員的身價要比中超球員的身價要高很多倍吧 所以問這種問題的人不是腦殘就是S逼

這屬於白痴提問！歐洲足球職業化是最徹底的，所有的規章制度都有著近百年的穩定運轉！而不是變化無常的！所以，歐洲只存在破產的俱樂部，不存在解散的國際米蘭！

不會的。據我粗淺的瞭解，國內俱樂部的職業化程度和國外的沒有辦法對比。

國外的足球俱樂部，很多收入都是有保障的。球員的轉會、電視轉播的收入、門票的收入、廣告的收入、比賽獎金的收入、青訓球員的賣出、周邊產品（比如球衣、紀念品等），這些全產業鏈的開發程度都是經歷了很多的累計下來的。而國內球隊在這一塊的運作上面還是存在著較大的差距。國內俱樂部的自身造血收入可能還不及國外俱樂部的10分之一。

但是支出上面呢，球員的工資、獎金，正常場次租用、青訓的投入、轉會費的支出等等這些又全部是需要俱樂部來承擔。這些跟國外俱樂部的差距反而不會特別大。看看我們的球員動不動就是千萬年薪，水平不上去，薪水倒是要看國外看齊。

收入10分之一不到，支出卻是差不多的情況下，這當中的Gap就需要投資方來墊付了。江蘇蘇寧就屬於投資方蘇寧沒有辦法再墊錢了，集團戰略調整需要。而國際米蘭不一定，品牌價值，對於蘇寧廣告支出的隱性節約，還有國際化的戰略，都是不錯的支援。

多腦殘才會想出這種問題，國米隨便一賣，幾十億人民幣到手。解散？想多了！

江蘇隊零元轉讓無人接手，中國足球大環境如此，球迷死心吧！

什麼問題，國際米蘭是什麼隊，歐洲頂級豪門，十大豪門之一，雖然這些年落魄，到時牌子和底蘊在。解盤的土豪都虎視眈眈等接手。