當然了推回家算盜竊，有押金不退，不理不問，小黃車不守信用耍流氓卻沒有人管！這種企業以後無論生產什麼做些什麼，大家要牢記這傢伙的嘴臉！自覺抵制小黃車的一切！

不可以的！可能會有以下罪名:

車輛租賃過程之中的“上私鎖”。使用者按照既定程式開鎖用車過程中，基於租賃關係，使用者對車輛享有合法的佔有、使用權，公司方此時也享有透過押金控制予以約束使用者的權利。使用者在本次用車之後，並未按照既定程式還車，而是從此上鎖佔為己有。此種情況宜定性為“侵佔”，構成侵佔罪。

此時行為人並未處於合法用車過程中，公司不具有透過押金控制約束行為人的可能性。在此情況下，行為人透過破壞車鎖、自行上鎖據為己有，應當定性為“盜竊行為”，輕者行政處罰，重者構成盜竊罪。這裡要重點說下小黃車，因為小黃車單車密碼固定，使用者合法使用一次之後，日後皆可以使用同一個密碼進行非法開鎖。本文開頭提到的醫院女護士鎖車新聞應該就屬於此種情況。使用者在非法開鎖時，公司已經喪失了透過押金予以約束的可能性。針對小黃人的自行上鎖行為，宜認定為“盜竊行為”，輕者行政處罰，重者構成盜竊罪。

最近小黃車的退押金潮愈演愈烈，據網傳排名已經到了一千多萬位，可見這種“擠兌”風波正在不斷放大。

那麼，按照題主所問，這樣可以嗎？

如果小黃車無法退押金，那麼把小黃車推回家有法律風險嗎？

當然有！

因為小黃車的財產所有權屬於ofo公司，如果推回家，屬於非法佔有，ofo公司是可以起訴你的。

當然，實際上有不少小黃車被非法佔有，而ofo公司也幾乎沒法追溯到小黃車到了哪裡......也就是他怎麼知道小黃車被你推回家了呢？希望不要誤導你了。

還是想辦法把押金要回來吧！

比如寫一份英文信，這個估計已經難以糊弄過去了。

那就嘗試寫封法文、西班牙文、俄羅斯文、日文、韓文......小黃車的工作人也看不懂啊！

希望如戴威所言，ofo會把每一位曾經信任他的人的押金退了。

等待吧！