搏擊運動就是擂臺格鬥，是要講規則的，規則的核心意義就是儘可能保障運動員的生命安全。生死戰是不講規則的，請大家自己來判斷，到底誰會輸誰會死

空手肯定是搏擊運動員贏！而且是碾壓的！現代化軍隊主要練的是槍。格鬥技能在好一顆子彈也會要你命！現在戰爭都是飛機導彈核潛艇。你再好的格鬥技術也在現代戰爭種毫無用處！所以現在軍隊基本都不會訓練空手格鬥術。

運動員在選拔和訓練過程中是某個方面技能比較厲害，而後在定向某個方向在繼續深造。

而士兵則對各個方面都進行訓練，當然也包括體能。

士兵主要以團隊協作作戰，而絕非個人英雄主義。

如果單獨某一個專案比拼的話士兵可能無法與職業運動員相比，但是整體身體素質必然是士兵更優。

你沒有其他設定都空談。帶不帶武器？士兵是私人恩怨還是接受命令？什麼兵總的普通士兵？很多士兵退役都當保安了，你說保安能不能打贏格鬥專家？有些士兵本來也是普通士兵，上了戰場後幹掉幾十個敵人，他就不普通了。

殺人技能和對抗技能本身就沒有可比性。士兵搏擊下手都是斷關節、折手臂、扭脖子、捅咽喉的。你搏擊運動員上來先給人行個禮，一低頭就輸了

肯定搏擊運動員勝利，普通士兵只是簡單的學習軍體拳，像乙類部隊，基本只學習軍體拳第一套，甲類一等部隊可以和搏擊運動員對抗，其它的普通部隊對抗不了，除非使用熱武器

眾所周知，特種兵作為部隊上的一個非常具有傳奇色彩的兵種，一直蒙著一層神祕的面紗，加上很多影視作品的渲染，很多人對特種兵產生了一個印象：認為特種兵都是萬能的，上天入地無所不能，而且都是神槍手，還是以一敵十的格鬥高手。其實，這是一種誤解。

特種兵，實際上是有很多分類的，例如爆破兵、空降兵、破譯兵、狙擊手等都屬於特種兵，而且不同的特種兵擔負著不同的任務。例如海軍陸戰隊、空降兵部隊、武警特警部隊等都是屬於特種兵。

而且特種兵的技能是多方面的，不但要懂得格鬥，而且要善於收集情報，還要會開車、開遊艇甚至飛機，有些特種兵還要精通電腦和黑客技術，能夠進入對方的網站。

因此，如果單純拿出自由搏擊技能來說，從身體綜合體能看，特種兵是不如專業的散打運動員的，如果要進行一場比賽，恐怕多數特種兵都不是自由搏擊運動員的對手。

因為這些運動員主要的職能就是以進行身體抗擊打能力和攻防能力的訓練，他們每天都在和對手進行對抗訓練，或者擊打各種靶標，以提高自己的體能和競技能力，而特種兵則要進行多種不同的訓練，而格鬥和搏擊只不過是眾多訓練專案之一而已，因此單純從體能上看，多數特種兵是不如專業的搏擊運動員。

當然了，如果進行持械生死決鬥，一些特種兵可能會輕易地解決掉一個搏擊運動員，因為特種兵訓練的就是一招制敵，一擊致命，在對敵決鬥中根本就不需要講什麼規則。而在這方面，搏擊運動員就不行了，他們平時根本就不進行器械格鬥訓練，而且在比賽中也有諸多限制性的規則，所以他們更多的是“競技”的能力，在這方面，執行暗殺和突擊任務的特種兵就佔據優勢。

如果搏擊運動員進行特種兵訓練，那肯定是比普通人進行特種兵訓練更有優勢了。

如果進行自由搏擊，特種兵和散打運動員誰更厲害？現在你有了答案了嗎？或者你有什麼不同的看法嗎？

單從競技講，搏擊運動員更勝一籌，因為他畢竟是專業的。若從生死搏殺講，士兵勝算更高。因為運動員有思維侷限，他長時間在擂臺上受規則影響，思維不夠靈活。而士兵則不同，他們平時訓練的是格鬥刺殺以及槍殺，主要是殺死敵人或使其喪失戰鬥力。所以士兵比運動員更具殺死對手的經驗和能力。