除了兵力後勤不足也沒有什麼原因了。

美軍在歐洲戰場主要就是靠兵力、武器和後勤。也沒有什麼戰術，不需要出其不意，攻其不備，就是推進、攻擊。好比一臺推土機，就是力大無窮。

如果德軍有美軍那麼多兵力，裝備完好，彈藥充足，不用突出部反擊，直接在戰線上就可以擊退盟軍。

只有力氣小的人才需要技巧。作戰除了正面進攻，主要就是包抄側翼。

關於阿登戰役的失敗，時任西線總司令的德軍陸軍元帥龍德施泰特曾經回憶到：“阿登攻勢每推進一步，側翼的危險就增加一分，因為側翼拉的越長，越容易遭到盟軍的反擊”。這裡所指的側翼掩護就是由德軍第7集團軍所負責，它的任務是向前推進從側翼掩護進攻，而這支部隊只有幾個師，沒有一輛坦克，根本無力向前推進，為德軍的攻擊集團軍提供有力的掩護。

德軍為了保證進攻的成功選擇了天氣惡劣、大雪紛飛的天氣發起進攻，這雖然避免了盟軍空軍的干擾，但是也讓德軍的裝甲部隊難以快速挺進，加上美軍在幾個重要關隘的頑強抵抗，德軍的進攻速度比預訂計劃的大大延遲，此時美軍源源不斷的增援正向這裡趕來，並且天氣轉晴後盟軍的空中優勢再度發威，德軍的進攻已經不可能成功。

除了兵力上的不足，德軍在武器彈藥和汽油等作戰物資補給上也準備的極不充分，西線作戰由德軍最高統帥部指揮，而不是經驗豐富的陸軍總司令部，他們只是呆板的計算一個裝甲師推進一公里所需的理論燃料，殊不知在實戰中，尤其是在惡劣環境下裝甲師需要的燃料至少要翻一倍以上。即使是這點汽油為了躲避盟軍的空襲也遠在戰區之後，等到天氣轉晴後這些汽油也無法及時的運往前線，盟軍的空軍實在過於強大。

所以阿登戰役的失敗在於計劃過於宏大，德軍所集結的兵力和物資根本不足以執行這一計劃，失敗在所難免。