MacBookPro13寸的沒有獨顯，15寸的有，而且可以選擇多款獨顯；其實13寸的配置，修圖也足夠了，但我還是推薦15寸，畢竟修圖，螢幕大些好，目前在用15寸的，非常好！

1. 修圖，特別是2d的圖，不需要大量GPU渲染，這項任務不是很需要獨顯。

2. 修圖需要什麼：需要的是高精準色，顯示器才是最重要的，配合adobe系列軟體可以說非常完美，另外在mac os 上有不少優秀的設計軟體，如Sketch，final cut。

3. 獨顯的使用場景：遊戲玩家（然而mac os和win的遊戲就根本沒法比，mac不適合），3d影象渲染

4. 成本與便攜性：一個好一點的獨顯可不便宜，MacBook Pro本身就不便宜，加個獨顯成本就更高了，看15寸的macbookpro就知道了（他是有獨顯的）；13寸本的天生優勢是便攜性，mbp上的整合顯示卡與apple硬體高度定製，充分考慮了功耗與效能，沒有必要捨棄自己的便攜性去追逐本不是自己的定位（效能）

5. mbp優於其他apple系列的效能，這也讓設計師在用較大型軟體時更加流程，體驗更好。

記住了，修圖的軟體都是大量佔用cpu的，而不是佔用顯示卡，所以在沒有獨顯的情況下，一般cpu強大，有集顯就足夠了，做圖做影片不代表就是需要顯示卡。就像挖礦本以為都是CPU的事兒，結果一堆顯示卡在工作，是一個道理。

我就是設計專業的，經常使用ps，ai，cdr等等平面軟體。從我的日常使用來看，用這些軟體並不耗顯示卡，因為我顯示卡的風扇就沒怎麼轉過。不過如果修大張高解析度的海報的話，對於硬碟的讀取效能和記憶體大小要求會比較高。

mbp適合修圖是因為它的色域夠準，硬碟讀取快。

mbp也不是沒有獨顯的，15寸版本有。要是手頭上只有mbp13寸版本的想用獨顯的話可以考慮顯示卡擴充套件塢。因為Macbook Pro系列配備雷電3介面，外接一張圖卡或者遊戲卡，當然價格不菲，顯示卡效能也發揮不過8成。

這跟獨顯沒關係，Mac的色彩還原很優秀，蘋果公司在螢幕顯示的色彩調教上是世界頂尖的。

簡單來說，用Mac修出來的圖，跟肉眼看到的顏色更接近。