“為什麼現在的一些學生練字都練司馬彥的字帖，而不練田英章的字帖？”對於這個問題，我談談我個人的一些看法。

我覺得這個問題描述地有些不妥，據我看來，現在的真實情況是很多人練習田英章的字帖而沒有練習司馬彥的字帖，現在的書店很少找到司馬彥的字帖包括龐中華的字帖，這是為什麼呢？這說明他們的時代已經過去了，現在的人有現在人的審美。

那麼具體原因是什麼呢？

所以，我們可以得出一個結論，八九十年代看龐中華，零零年代看司馬彥，一零年代看田英章，曾經的龐中華，司馬彥等等都逐漸銷聲匿跡了，而現在的田英章字帖則是大行其道了。

二，應該說龐中華，司馬彥這些人的時代已經過去了，“江山代有才人出，各領風騷數十年”，一來因為他們的時代過去了，二是因為他們的年齡相對來說也是比較大了，而田英章則像很多人所說的那樣抓住了時代的契機，那就是抓住了現在的網際網路契機，讓他的書法流傳更廣了。就像龐中華當年抓住了改革開放的時代契機，率先提出硬筆書法，他就成功了，如今的田英章也是如此，有了網路的傳播，效果自然是很好的，田英章在網路上的各種書法影片比比皆是，而龐中華和司馬彥在網路上的影響遠遠不如田英章。

田英章也好，司馬彥也好，龐中華也好都是炒作的結果，不存在誰領風騷。他們的字的確很好，但與歐、顏等古人比又當如何，無可比性。所以內行的老師都要學生臨古人。古人沒有硬筆，寫硬筆臨毛筆最好，因為毛筆的筆意比硬筆更明顯，易捕捉。他們其實是鑽了有些人不懂的空子