背景是隻有蚊子這一個物種滅絕，其他物種都好好的生活在地球上。蚊子突然滅絕了，會導致這些變化：一、自然環境角度

1、蚊子和它的幼蟲是很多動物（如青蛙，蜻蜓，部分淡水魚和鳥類等）的食物，而這些動物大多數都位於生物鏈底端；2、有些植物靠蚊子來授粉；3、蚊子的叮咬在某種程度上可以增強人體的免疫力。就比如1，鳥可以吃蚊子來充飢，但是它也可以吃毛毛蟲。青蛙吃蚊子最多，但是它也可以吃果蠅，吃螞蚱。然後你可能會說這樣毛毛蟲、果蠅、螞蚱數量不是就會減少了？事實是並不會！他們為了維持自己種群的規模，自然選擇會逐漸淘汰繁殖能力差的個體，就是說蚊子滅絕了以後，果蠅這類替代蚊子的物種繁殖能力會變得更強。2也是這個道理，植物會選擇其他昆蟲來為自己授粉。就算某些植物以前只能靠蚊子來授粉，以後可能會進化成讓蝴蝶來授粉。當然也有一部分進化失敗的植物會被淘汰，但這個數量並不會造成整個生態系統的土崩瓦解。

至於3，影響應該很小吧，一年四季絕大部分時間人類不會被蚊子叮咬，也活得好好的。二、社會學角度直接列幾條蚊子滅絕後會發生的事情。1、蚊子是瘧疾的傳染源，所以瘧疾可能就會消失了，直接的影響就是治療瘧疾的這部分社會開支將被省下來去進行其他的投資，比如藥企會用生產治瘧疾藥品的這部分錢去生產其他的藥品。間接影響就是非洲人口的平均壽命會提高。2、毫無疑問，蚊香、蚊帳這類滅蚊防蚊的物品就沒有存在的必要了，所以很多生產這類物品的公司只能關門大吉，或者轉型去生產相關的東西。

當然，任何一個物種都有存在的意義，保持生物多樣性對人類自身、對大自然都是好的。

蚊子滅絕對人類來看減少了很多疾病，按說是好事，但對自然界來看不一定是好事，自然界是一個完整的平衡的生物鏈，蚊子的滅絕就會引起圍繞著它的各種動、植物的生態的不平衡，也就引起部分動、植物的過度繁衍或滅絕。

人口增多會造成食物的匱乏、動物棲息地的減少，影響別的動物的繁衍，寄生於人類的狗數量氾濫也一樣的。

沒有不好的影響。所謂的食物鏈純粹就是扯淡。其他生物沒有蚊子吃，難道不能去吃蘿蔔白菜嗎？就算全球動物死光了對人類也沒有任何壞的影響。人類吃青菜蘿蔔同樣能活的好好的，更何況雞鴨牛羊豬狗魚這些都可以吃素食生存，並不存在什麼不吃肉就會死的情況。貌似有個國家因為殺狼太多，導致兔子越來越多，然後兔子把草吃光的情況。其實這也沒什麼大不了的，直接人為殺兔就好了，一個月就能殺絕，然後大量種植草木就好了根本沒什麼太大影響。

影響好大，甚至很可怕。人不喜歡的東西，也許是某種動物的麵包美食。生物鏈被破壞，生態平衡被打破。物競天擇，一切順歸自然。

雖然蚊子是我們很討厭的一種昆蟲，但是對於其他的物種，蚊子卻是他們的食物，如果蚊子滅絕短期內對於我們不會有什麼影響，但是長期的話，會出現連鎖反應，因為食物鏈中缺少哪一個物種都會讓另一個物種的滅絕。

每年因為蚊子而去世的人不計其數，它們還會影響睡眠，尤其是在夏天的時候，蚊子在你耳邊嗡嗡嗡的叫，讓你無法入睡。但是當你一開燈，它們消失得無影無蹤。蚊子非常煩人，另外，被蚊子碰過的食物也會變得不乾淨，在人類的生活中，影響確實不可忽視。

但是，如果真的將蚊子從地球上抹除的話，那麼我們人類的生活也不見得會有好處，而且，大自然還會因為蚊子的突然消失，從而引起生態系統的崩潰。

蚊子在生態系統中，其實也充當著部分動物的食物，像在水裡，魚兒會以蚊子的幼蟲為食，而在陸地上，蛙類動物、蜘蛛、壁虎等動物也是以蚊子為食，而在天空中，還有部分鳥類也是以蚊子為食。

所以，一旦蚊子突然消失，這些以蚊子為食的動物們，就會因為沒有食物匱乏而相互爭奪，最終數量銳減。而它們的數量銳減，又會引起其餘動物的數量銳減，如此迴圈下去，人類也會遭受其中的影響。

如果沒有蚊子，大自然在這之後雖然會自動調節，過程也是非常緩慢的，在沒有找到可以替代蚊子的物種之前，大自然將會處於這樣的一段混亂時期。

蚊子除了在大自然中充當食物以外，也擔負著為植物授粉的工作，像雄性蚊子就是負責這一工作的，它們一生中並不叮咬動物和人類，而是以植物的花粉為食，同時幫忙傳授花粉，那麼如果蚊子都消失了，那麼這些植物就會因為沒有動物幫忙授粉，而無法結果，最終滅絕。

蚊子是植物授粉的主力軍，如果它們都消失了，不排除植物也會跟著消失，而植物消失也會導致氧氣的含量出現變化。所以，滅絕蚊子並不簡單，要是輕易動了它們，可能會牽一髮而動全身，出現我們無法預估的後果。

如果蚊子真的可以消失，那麼它們早就被大自然所剔除，或者是被其餘物種所取代，但結果很明顯，就目前而言，蚊子是不能取代或者是滅絕。在地球上蚊子的種類共有3600種，而真正會對人類和動物發動攻擊的，只有80多種，所以，以一概全也並不是最好的解決辦法。所以，相對於已經熟悉的蚊子而言，我們留著會更加安全。

現代也有很多驅蚊的方法，如果真的是因為蚊子的數量過多，給生活造成了困擾，也可以選擇這些方式，但要讓蚊子從地球上徹底消失，可能就目前來說，不能去做到。

根據食物鏈學說論事，蚊子又是青蛙、蜘蛛、鳥類的食物，如果人類完全採取藥物滅蚊的方法，一是勞命傷財，二是收效不大，三是破壞了生態平衡。可蚊子給人類和動物界帶來了很多麻煩，不滅蚊，它嗡嗡作響的聲音讓人無法休息，被它叮咬還可能被傳播上瘧疾，所以人類把蚊子定為四害之一，想方設法除之而後快。但蚊子品種繁多，繁殖力很強，人類滅它防它的方法也很多，最古老的方法是用蚊煙（用鱔魚骨加木沫做的）薰走它，再是用蚊帳隔離它，現在用蚊香和藥水驅蚊的多。看來我們的祖先也知蚊子只能驅，不能滅絕，滅絕了，食物鏈斷了，一些靠吃它的生物也活不下去了，就會引響生態平衡發展。大家別急，科學研究給人類找到了很好的解決方法，中國科學家對亞洲虎蚊進行了研究，發現公蚊子是不叮咬人的，叮咬人的是母蚊子，為此他們就用先進的方法，把公蚊子選出來，讓它們感染上沃爾巴克氏體細菌（絕育細菌），然後把公蚊子放到蚊子多的地方，讓這種虎公蚊，去驅逐其它公蚊，然後和母蚊交配生下死胎。據傳這種方法在廣州沙仔島和大刀沙，釋放了二億多這種亞洲虎公蚊。實驗效果聽島上居民說，現蚊子很少叮咬人了。這種方法目前主要用於頻發登革熱疫情嚴重的地方，其它地方沒用。總之滅驅蚊的方法很多，那種好，自選。為了人類的健康，建議有綠化的小區、庭院可種植驅蚊的植物。

隨便說一說不成章的看法吧。

據鄙人的觀察，房間裡偶有幾隻蚊子，飛到身邊轉一會就走了；如果你傍晚走進野草堆裡，一會就來大群蚊子咬你。

蒼蠅在胳膊上，爬來爬去，行動很快，也很可愛；蚊子腿又長又細，不便行走，每次都得飛。

蚊子咬人實屬反擊，它以為人侵犯了它的領地，它就會主動咬人。有人說那我在自己家裡為什麼蚊子也要咬？因為蚊子飛進去室內呆了一段時間，也許覺得適合生存便”佔領”了那裡。

如果院子裡有稍微大一點的蔬菜地，蚊子大多會以上面的汁為食物，而不是優先去吸血，沒有血蚊子也照樣繁殖。

當院子裡有一顆正在開花的、散發香味的棗樹時，蒼蠅會蜂擁而至，你叫他叮你它也不願意。

迴歸正題吧。鄙人以為世間很多生物都知道“人”的存在，敬畏人同時也依賴人甚至專門寄生於人；盲猜螞蟻也是知道的。

那麼蚊子被滅掉到底好不好呢？粗略估計會有影響，因為蚊子幼蟲是以水中微生物為食物的，它的存在減少了這些微生物的數量。蚊子被滅後，這些微生物的數量會大增，會不會影響到其他物種還有待研究……