這是由美國自己的對外政策和綜合國力決定的。美國完美的繼承了英國地區平衡手政策。透過對外交，軍事，經濟等等鼓動地區對抗無法形成統一格局進一步對抗美國。軍事上美國是世界軍火的第一大國遠遠高於第二名。很多熱點衝突地區都有美國武器身影

美國的利益根源於世界秩序，這意味著世界秩序在地區層面的變化仍然會影響美國的國家利益，美國有龐大的需求去幹預世界，去幹預各國外交乃至內政。

但是美國有這種親自幹預的能力嗎？可以設想，如果美國在全球各個需要干預的地方都駐防軍隊來親自幹預，結果會如何？美國就需要數千萬的軍隊規模，而且這種規模攤到世界各個範圍內恐怕仍然會淹沒在當地人民戰爭的汪洋大海里。怎麼辦？離岸平衡是關鍵。

所以，軍事同盟是明面上的關係，但有時候美國並不想承擔特定國家的防衛責任，那怎麼辦？軍火銷售事實上就是一種間接干預的模式，與此類似的還有相關訓練、情報共享乃至政治戰等等模式。軍售的關鍵在於，首先不用承擔太多政治風險（不用死美華人），其次可以賺到真金白銀。而美國裝備則不僅僅可以幫助特定的僱主打贏本來可能打不贏的戰鬥，同時裝備的後勤、維護、升級、人員訓練也是未來持續投入的重要一環。

當然，還有一些美國政府不好意思出面協助的政治力量，殺人越貨無惡不作卻又符合美國的部分利益，這種情況下就可以依靠《戰爭之王》裡的尤里這樣的私人軍火商和軍事承包商來實現援助。“他是個狗孃養的，但他是我們的狗孃養的。”

如果根據瑞典斯德哥爾摩和平研究所的資料，2001-2017年美國每年的軍火直接出口額都在144億至523億美元浮動。2017年，美國武器裝備直接出口額為305.63億美元，軍火銷售協議價格則有493.71億美元。英國2017年出口額為115.41億美元，俄羅斯同年的出口總額為150億美元，這還是近年來新高，兩者加起來還沒有美國多。

所以，最大的軍火商一方面是指交易規模，另一方面則是戰略上影響巨大。軍火交易也是美國霸權體系不可缺少的一部分，其中的政治性非常強。