內憂外患原因多著嘞,這裡講幾點主要的原因。
1.經銷商遴選環節在適宜的物件上犯了錯誤。
把本來就不適合自己的大量經銷商招了進來。
2.價格體系管控混亂,致崩盤。
常見的現象有廠家“博傻”給予不同經銷商不合理的價差利潤以及政策體系,而非根據經銷商承擔職能以及業績貢獻等等來進行科學衡量;對市場上的砸價竄貨行為不及時、不下決心整治等。
3.企業缺乏誠信,致渠道商眾叛親離。
比如該換貨不換貨,該報銷墊付費用不報銷,該在市場上投入和進行銷售支援不投入、不支援等,最後沒人陪著玩了。
1.對手蓄意惡為。
比如,從竄貨低價渠道購買你的產品,再把這些產品用更低的價砸向市場。
2.消費行為的變化影響到了企業渠道體系的合理性與穩定性。
比如,假如網購這種消費行為,在某個品類產品的市場蛋糕中已經佔到了50%以上,而該品類產品所對應的企業以及它的線下經銷商們,就可能面臨無終端願做,無消費者線下去買的困境。
3.新零售的持續與關聯進擊。
如此情況下,廠家或者是製造商們的舊有渠道體系怎能不瀕臨崩潰?
大趨勢在革傳統渠道包括製造商渠道的命
1、網際網路渠道在革命。
2、平臺商在革命。
3、新零售在革命。
4、消費者升級在革命
5、社會分工在革命
……
內憂外患原因多著嘞,這裡講幾點主要的原因。
一、內因。1.經銷商遴選環節在適宜的物件上犯了錯誤。
把本來就不適合自己的大量經銷商招了進來。
2.價格體系管控混亂,致崩盤。
常見的現象有廠家“博傻”給予不同經銷商不合理的價差利潤以及政策體系,而非根據經銷商承擔職能以及業績貢獻等等來進行科學衡量;對市場上的砸價竄貨行為不及時、不下決心整治等。
3.企業缺乏誠信,致渠道商眾叛親離。
比如該換貨不換貨,該報銷墊付費用不報銷,該在市場上投入和進行銷售支援不投入、不支援等,最後沒人陪著玩了。
二、外因。1.對手蓄意惡為。
比如,從竄貨低價渠道購買你的產品,再把這些產品用更低的價砸向市場。
2.消費行為的變化影響到了企業渠道體系的合理性與穩定性。
比如,假如網購這種消費行為,在某個品類產品的市場蛋糕中已經佔到了50%以上,而該品類產品所對應的企業以及它的線下經銷商們,就可能面臨無終端願做,無消費者線下去買的困境。
3.新零售的持續與關聯進擊。
如此情況下,廠家或者是製造商們的舊有渠道體系怎能不瀕臨崩潰?