沒有赫敏的話，第一部裡面哈利第一次遇到鎖著的門的時候就完結了，當然這是說笑的。其實赫敏在哈利小說裡面扮演的就是主要工具人的作用，由於原著小說是哈利的視角，加入一個天才巫師赫敏，就可以做到解決大部分魔法問題，而且作者不需要做太多解釋，比如這個魔法是怎麼學的，具體怎麼用等等。所以，赫敏和羅恩分別扮演的是工具人和世界觀解釋得作用，很多人經常忽略羅恩是純血家庭的事實，對於土生土長的巫師羅恩整個家庭就是給哈利進行巫師界科普的領路人，當然原著小說可以沒有赫敏，不加入這個角色，但是把羅恩塑造成赫敏的狀態，也是可以的，試想一個純血家族的小兒子，魔法天才，認真刻苦，還百事通，這貌似存在感都超過主角了，感覺接近日系漫畫了，但是其實這也有看點，就類似哈利有名氣，但是啥都不擅長，但是羅恩卻樣樣精通，但是沒有哈利有名，同時家庭環境不富裕導致和哈利會有大量衝突劇情，也是可以描寫的，只能說JK羅琳畢竟是女性作家，不是特別能夠描寫男性青春期之間的那種合作競爭的感情，哈利原著中哈利和羅恩的關係描寫主要還是一起冒險的小夥伴那種關係，兩次衝突點，火焰杯的衝突是因為羅恩誤以為哈利瞞著他報名了火焰杯，而第七部則是由於吃醋。我個人感覺從這個分析，羅恩和哈利的關係不像是男孩子之間的關係，反而更像女孩子之間的關係，既你把劇情裡面人物性別反轉一下完全沒有任何問題，哈利和羅恩是女的，然後赫敏是泥巴種天才大帥哥，劇情關係照樣走的通，甚至會更合理。然後馬爾福也變成樂出純血大小姐，這樣一想甚至還很帶感的樣子。

赫敏在《哈利波特》中的地位和作用不必多說，如果沒有她，鐵三角就是一盤沙。但真沒有了（假設死於1年級巨怪襲擊廁所），那麼有誰能替補嗎？

沒有！赫敏作為“百事通”小姐，知道的東西遠超同齡巫師，可以說她就是羅琳的“化身”，推動故事前進。假設由另一個人替代，註定也是個和哈利榮恩差不多“能力水平”的角色，這對於他們後續的冒險，無疑增加更多“苦痛”，例如第三部，沒有時間轉換器，巴克比克會死，斯內普被狼人盧平攻擊，教父再次進入阿茲卡班，直接沒得玩了！

沒有赫敏，羅姨就沒有寫作下去的激情了，劍橋文學學士的羅莉在《哈利波特》之前就一純純粹粹的單親媽媽屌絲，書中的赫敏就是她對自己那一段心靈與人生經歷的感懷。