本人40歲之後才不信中醫，20歲曾有過2年的長期湯劑服用經驗，“治好了慢性胃炎‘’。

首先絕大部分相信中醫的人不是絕對相信中醫，而是沒有深入瞭解深入思考深入調研的，這類人對於中醫的相信只是因為政府既然開了那麼多中醫院，那中醫就是有用的。因為大部分人是對醫學沒有時間進行深入研究的，別人說什麼就是什麼的。所以應該說絕大部分人沒有信不信一說，特別是年輕人，沒有怎麼生過病，即使生病也是家長帶著看病。

對於中醫深信不疑的人可以分為幾類，第一類是年齡較大並且已經被道家文化完全洗腦的人，完全相信天地自然就是由陰陽五行構成，形成了這樣的世界觀，自然也就對中醫的整體體系完全信任了。與信上帝沒什麼兩樣。

第二類人是簡單因果論的人，中華五千年文化，中醫是中華文化的瑰寶等等華麗的語言把中醫帶上了高高的帽子，再加上不時有人說朋友的朋友癌症晚期西醫都判死刑了，吃了某神醫幾副湯劑，竟然好了，這就足以證明中醫的博大精深。

第三類是本身從事中醫藥且相信中醫體系的中醫大夫或者中藥師，他們和教堂神父是一類人，心懷慈悲，值得尊敬。

最後一類人，自己是中醫藥相關利益的獲益者，僅僅把中醫當作是謀生的手段，製造假案例騙人，甚至製造假藥騙人，冒充老中醫只是騙點小錢，製造明知沒有療效的藥騙人的商家簡直是喪盡天良。

中醫文明伴隨中華民族數千年，凝聚了中醫前輩的智慧，保護中華民族繁衍至今，作為中華民族一員作不到傳承發展，至少不要詆譭。

西醫20年都看不好，還胡說八道，根本不會治，中醫兩劑藥下去就快好了，當然藥方是我自己開的，我自學的，醫院和診所的中醫也不會看病的，就是中藥銷售代表而已！所以導致我有一段時間也特別反感中醫，但看了傷寒金匱以後發現，覺得自己可以治自己，試了一下，果然！不是傳統的問題，是現代社會的問題，中藥可以治病，當然我儘量只買同仁堂的飲片，中成藥也是不買的！

為什麼不相信中醫呢？我是中醫婦科醫生，當初之所以選擇中醫，覺得就像國家寶藏一樣，有著無窮的魅力，需要我們挖掘的東西很多，看央視《國家寶藏》張國立說我們這是個年輕的節目，問觀眾有多年輕，回答：上下五千年，那麼我們中醫也是一門年輕的專業，我們也是上下五千年。

一般都什麼群體的人相信

第一，熱愛中醫，並把她當作一生事業追求的人。

第二，受益於中醫的人，簡單的來說就是，用中醫的方法治療好了他本人，或者他身邊的人獲益。

第三，西學中的醫生，我們身邊都有幾位大家，以前都是西醫的老師。

第四，喜歡哲學，自然科學，養生等等，中醫不單單可以治病，還是兼顧各種知識的。現在疫情嚴重，不管是中醫還是西醫，正如我的老師所說：凡是疑難病症都應該中西醫結合，整合，融合，配合，和合濟世，治病救人！中西醫診斷治療方法與藥物有機配合揚長避短博取療效，尤其是西醫沒有確切有效藥物，或有有效和作用專一明確藥物但有一定副作用的情況下，也應中西醫藥配合減毒增效，這是長期從事臨床醫療工作的中醫醫生和高明的西醫醫生的共識！

西醫治標不治本！而中醫標本其治，而如真懂中醫！在早期任何病都能治好！但中國對中醫真正認可不多，，，，，，，！

說實在的，我就是中醫的忠實信徒，鄙視西醫的。當然我同時也鄙視學院派的中醫。我是以自身的親身體會憎惡光吹牛逼，治不了真病的西醫。以自身的用藥參悟對中醫中的庸醫敗類也是怒其不爭，盡做中醫的掘墓人而寒心。其實好多西醫束手無策的疑難病症對深得中醫精髓的神醫來說簡直就是小菜一碟

首先是文化問題。中國哲學之基礎乃天人合一，信之者則多信中醫。因其"天人合一”，故有辯證施治，方有一人一方，不至於頭疼醫疼腳疼醫腳。西醫，病之概念同則用藥同，不過年紀大小藥量有變，從不據病變而藥變，故眾人一方，而無個性。據此，對中國古代哲學有了解且對中醫有了解者，信中醫。

面對西醫，中醫有所短，必須承認，如檢查手段。但知病之處，欲找病之因，如何根除其因，西醫弗逮，還說中醫。不過，中醫被中醫的教育理念所誤，被中藥的管理理念所誤，中醫加中藥被兩誤，一般人則只能投奔西醫，信中醫者只乘兩類：一是因中國傳統哲學而篤信者，二是西醫治不好轉求死馬當活馬醫者。

第一類是文化底蘊比較高的人，有很強的邏輯思維能力，沒有從眾心理的人；第二類是親自通過自己的治療經歷而驗證中、西醫療效，從而更相信療效的真理。

一，有過被中醫治病的經 歷。或者親朋介紹。

二，西醫長時間治不好的人。或者害怕激素、手術。

三，病急亂投醫走投無路的人。

四，經濟條件差的人。

這個問題提的比較理性，我也來回答一下。最近在上面看了很多特意去挑中西醫爭端的提問，吵得不亦樂乎，我是從來不喜參與。

就像我看比賽喜歡看詹姆斯，但也尊重科比，從來不會去爭誰高誰低，甚至上升到攻擊的地步，他們兩個都是偉大的球員，各有長處。

中醫和西醫也一樣，體系不同，各有所長，就我從醫多年的經驗來看，喜歡看中醫的各個群體都有，西醫亦然。這個和個人的觀念，經歷，所受思想影響有關，所以，無需去說服一個人去改變自己立場去相信中醫或西醫。

中醫是醫也是道，講究順應自然，和環境統一，從巨集觀去看待疾病和世界，對自身思想境界，認知要求也比較高，不同醫生理解有不同。所以水平良莠不齊。

西醫是科學，分門別類，形成了成熟的體系，可以藉助儀器去尋根問底，探究明白，什麼病會有什麼後果，需要吃什麼藥，這個藥有什麼副作用都會給你說的清清楚楚明明白白，一直有其不足之處，也一直在發展之中。

舉個例子，女子黃褐斑，西醫治療是對黃褐斑入手，或剝脫，或鐳射，或用激素治療。中醫則認為長了斑是人體的陰陽不平衡，氣血亂了，出現了瘀堵，只去調氣血陰陽，不會對斑下手。

思想體系不一樣，無需去爭優劣，自己保持健康就是最好的，生病了，選擇自己相信的，這樣對心理的幫助大。

信中醫的人都是有較高智慧的人，對中華文化了解透徹，知道中華民族幾千年來的智慧結晶是中醫，對治療世界人民的疾病有著無可替代的作用。

因而在自己身體不適時首先選擇真正的中醫，他們不會盲目地認為開中藥的都是中醫，他們也知道社會上掛中醫的名義騙人的較多，所以在找醫生時非常謹慎，只找那些較多人找的中醫生。

找中醫生必須可以憑把脈知道患者的基本情況，這樣才可以對治病有明顯的療效。

武漢疫情期間，那些目的不良枉顧人民性命的有關人等，為了阻止中醫介入，決定中西醫療效的比賽。結果如下：

兩組各領320確診病人，

中醫組平均7天時間，每人平均花幾百塊，死亡率0，全部治癒沒後遺症。

西醫組平均每人花40萬多，20天了還在治療中，死亡113人。治好的各種後遺症：肺纖維化 尿毒症 心肌炎等。

還不包括比賽中途，西醫組的一些病人堅決跑到中醫組治療。中醫組實際治療人數多於320人，西醫組實際治療人數少於320人呢。

學歷低於高中的比較多，畢竟經過高中的生物學及化學，基本上就懂點了，即使不懂，邏輯思維應該也建立起來了，你看看現在90後的信中醫的還多嗎？很少了吧，目前還在熬藥罐子的，多為老年人，受大環境的影響，知識面窄，圈子小，被人忽悠倆下就轉彎了……尤其是現在老年疾病比較多，三高、糖尿病、腎病、慢性呼吸道疾病等，到大醫院一看好幾百，捨不得花錢，只好去找一些老中醫，天天熬啊煮啊泡啊，喝到最後病沒治好至少心理安慰有了，畢竟老是在吃藥，能不能治好不重要，即使死了也只會被人說一句，哎，都是命啊……[我想靜靜]

中醫只是直接治療人體疾病的醫學；西醫是先治畜生後用療人的科學醫學。

中醫、西醫都各是什麼群體的比較多？？？！！！

只有看病找西醫無法治癒，改看中醫，獲得治癒的人才相信，相信西醫的人往往是受到疾病折磨，找西醫治療好的人，不知道是自愈還是醫治好？？？手術算是中醫還是西醫，在我眼裡，手術本來就是中醫的傳統醫術，不能說是西醫技術！

中醫粉有個特點：言行不一，罵西醫但不拒絕西醫。雖然說西醫如何如何無能，中醫如何如何厲害，但是得病第一時間優先選擇西醫，治好了應該的，治不好罵一通，再試中醫。智商情商都很高

中醫西醫都是一個平臺，各有各的遊戲規則擺在那裡，你信任哪個就接受哪個，不信就退出。醫療平臺不缺一個病人，你也不缺醫療平臺。說那個好那個不好沒有意義，接觸才能認識，認識才能知道哪個適合自己。

傷寒雜病論，金匱要略

神醫的起點

寒熱感冒，小兒手足口病，病毒性感冒等

肺炎，支氣管肺炎，麻疹類傳染病等

偏癱，牛皮癬，神經官能症型腸胃炎，頭疼，頑固腸胃炎等

癌症放化療後遺症等

癌症，白血病，煙霧病等

一箇中醫伴隨不斷學習長進會不斷挑戰新的急病

信中醫的以中中國人為主。因為中醫是中國的醫學寶庫，流行了幾千年。是中國古代修命之本。所以，愛它的只有受過益的人群。中醫誰最受益？當然是真的正的中中國人了。