回覆列表
  • 1 # 鹽城房產網

    美軍對伊朗作戰很可能延續美國一貫的軍事打擊風格。以海軍航母為中心力量,第一波先用巡航導彈飽和攻擊伊朗軍事指揮系統、雷達系統、電力設施。第二波出動轟炸機攻擊伊朗軍事基地和機場、海軍艦艇及基地的等設施,取得伊朗制空權制海權。最終的登陸戰還要看伊朗的情況,如果伊朗服軟投降,那麼登陸戰美國能避免就避免。畢竟要付出傷亡代價。

  • 2 # 海外集萃

    第一,美國不會動手。理由費效比太差。美國可選方案很多,極限施壓等待伊朗內部發生變化,鼓動中東土豪與伊朗發生衝突,假手以色列打擊伊朗等等。

    第二個,如果美國動手,也不會選擇登陸作戰。可以選擇海陸空全面封鎖,動用海空軍對伊朗軍事目標和石油設施進行打擊。除非伊朗軍事能力被完全解除,美國不會選擇在伊朗動用地面部隊

  • 3 # 晨星1928

    美軍進攻伊朗,以導彈摧毀伊朗陸基導彈系統,二次空襲伊朗重要軍事設施,三海軍陸戰隊戰車坦克以空中演護登陸伊朗內陸地面進攻,都是美國政府的假想!真正目的以威赦作用,迫使伊朗放棄抵抗,重新回到談判桌,遷訂美國製訂好的單邊要求,滿足美國政府的無理條件!

  • 4 # M座流星雨

    美國對伊朗的戰爭打擊似乎一觸即發,大有黑雲壓城城欲摧之勢。這世界,美國有點瘋狂了,它不斷樹敵,軍事戰,貿易戰,內戰外戰,幾乎是全面的,無時無刻地,攪得世界不得安寧。伊朗會不會蹈伊拉克覆轍,遭受戰爭,還得看聯合國的作用,看大國態度,看各國主張,因為美國打仗從不單打獨鬥。美國對伊朗的戰爭前景它是看不到的,一是伊朗的戰爭實力,二是伊朗人的戰爭意志,三是俄羅斯的動態等。事實上美國對伊朗的戰爭準備了好多年,方案也很多,但疑慮重重,不敢輕易動手,現在仍然如此。是登陸作戰,是遠端打擊,開始階段應該是後者。美國之所以退出伊核協議,是因為把戰爭作為最對的選項,先徹底斷了伊朗的經濟命脈,全面石油禁運。致使伊朗國內經濟停滯,國家錯亂,這應該是戰術之一。拉幫結夥,不僅在盟友內,也在盟友外,分裂與伊朗關係,這是美國戰術的又一種。利用中東各國間的矛盾,孤立伊朗。美國現在對各國進行的貿易戰,也算戰術的一種,搞亂各國經濟,使得他們自顧不暇,沒閒幫伊朗的忙,俄羅斯是不是這樣呢?然後導演一出亂象劇,或藉口恐怖主義,或保護盟友,發動戰爭。至於美國攜帶武器裝備,在飛機炮火掩護下,進行深入伊國土的登陸作戰,暫時看不到這樣的企圖。因伊朗沒有形成氣侯的內奸組織。美國想得很周到,準備也充分。真打起來,各國怎麼做,怎麼想,在他們心中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你所知道的有錢人,是怎樣生活的?