子女對父母是贍養，父母對子女是撫養。孩子的父母是離婚還是，父親去世了？離婚撫養權歸誰了？父親去世了，你娶人家媽不養孩子，是打算讓孩子喝風嗎？這種人也值得人託付終身？

為何不贍養？你那麼愛孩子的媽，就不能幫她一幫？真愛，就一定要做！…………說實在的，相愛在一起，就是要共同努力生活，共同度過各種難關。

下次提問先查下字典！什麼叫贍養！什麼叫撫養！

第二十七條 繼父母與繼子女繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。第二十三條 父母對子女的保護和教育父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。有空提問不能先百度一下嘛？

1，未成年繼子女，未必一定會隨繼父生活。因為未成年繼子女可隨自己的親生父母生活。

2，隨繼父生活的繼子女，生母自己有權單獨撫養。這是生母自己的權利。在這種情況下，繼父無需撫養未成年繼子女。

3，繼父有權拒絕撫養與自己一起生活的未成年繼子女。因為法律並未規定繼父有撫養未成年繼子女的義務。

4，繼父一旦與未成年繼子女形成撫養關係，他們之間的權利義務就視同父母子女間的權利義務。事實上，只要未成年繼子女隨繼父一起生活的，他們就會形撫養關係。

繼父對未成年的子女沒有贍養義務，但有撫養義務。

子女，包括繼子女、養子女對父母丶繼父母丶或養父母有贍養的義務。

父母、繼父母丶養父母對未成年的子女丶繼子女丶養子女有撫養義務。

這體現了老有所養、少有所依的人文法治精神，也符合中國傳統的道德理念。

順便解釋下贍養與撫養的差異。雖然共同點都是養，但贍養是子女丶小輩對父母、長輩在衣食住行精神等方面的給養，是養到父母、長輩死亡為至。而撫養是父母長輩對子女小輩的給養，是養到子女丶晚輩成人<一般指十八週歲>為至。

不是"贍養”是撫養。繼父母對繼子女沒有“義務"。反之，繼子女對繼父母也不存在“義務"。但都有照顧撫養、贍養的責任。義務是天生的、必須的行為;責任是德善和良心的體現。二者相輔相成，是孝和義的結合。

一、標題寫錯了，只有將錯就錯回答：繼父對繼子沒有贍養義務。

二、生父母喪失撫養子女經濟能力時。繼父對繼子有撫養義務，繼子長大後有贍養繼父的贍養義務。