回覆列表
  • 1 # 胖帥男

    謝謝您的邀請,這個問題得看情況,也就是你們小區有沒有專門的停放非機動車和摩托車的地方呢?如果沒有,那麼你讓人家停到哪裡去呢?,難道要人家放在小區外面?這個顯然是不合理的!如果有。那麼物業應該承擔起管理這些事情的責任。因為業主是交了物業管理費的!就像我們小區,機動車有專門的停車位,非機動車和摩托車也有專門的停車地方!從來沒有發生你說的非機動車和摩托車佔用停車位的事情!因為物業的四位大叔人非常的好!!人家也是打工的。亂停亂放人家捱罵又何必呢?謝謝邀請

  • 2 # 福歸

    現在可以說電動車氾濫成災了!由此產生了一系列問題。其中最為突出的問題有交通事故,電動車充電引發的火災事故和電動車普遍存在問題等。暫且把前面兩個問題放一邊,咱說下存放問題吧。看似這不算個事,但現實是已經走進了電動車的時代,這是個不可迴避的問題。所有社群,物業小區都有一定數量的電動車,當然在高檔住宅區不會存在這種問題,但有錢的人畢竟佔少數,普通小區內人員成份相對較為複雜,人員素質參差不齊。小區車位問題也是長期困擾業主和物業的問題,大多數小區車位一般採取出售或租賃方式。但粥少人多沒有購買或租賃車位的有些電動車主素質不高,見縫插針搶佔別人的泊車位。這種自私自利的行為無異造成了社會矛盾。處於這種情況下首先可以進行溝通,一般人都比較明事理,講明以後下次就不會再強點你的車位了。碰上不講理的你先找物業讓他們出面解決,物業解決不了你可以報警處理。

  • 3 # 南風飄柳

    我的個人見解是這樣的:

    1.倘若只是為了圖個方便,而短時間佔據小區車位的,這個有情可原。

    當今是網際網路時代,電子商務給生活帶來的便捷大家有目共睹。足不出戶動動手指,吃的、穿的、用的東西都可以買到。這些東西從網點或餐飲店送到買家手中,需要的是人工,就是我們常見的快遞哥、外賣哥。而這些哥的交通工具大都是電動車摩托車。

    當然,不遵守交通規則,快跑亂闖的行為是絕對不允許的。不服從小區管理員的勸告也是不對的。

    2.小區業主或長時間將電動車摩托車佔據小區車位的人,屬於個人素質問題,要強烈指責。

    隨著生活節奏的加快,為了出行方便,電動車摩托車是最便捷的交通工具。對於這些車輛的停放問題,每個小區都有安排的。

    話又說回來,很多小區對電動車摩托車的停放會收取低廉的費用,但和寸土寸金的小車車位相比,相差甚遠。電動車摩托車佔據小區車位,也會造成資源的浪費。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣合理的舉報學校補課或者儘量使學校減少此類行為?