測試遊戲需要長期進行，首先要對測試人員提出的建議進行收集，循序漸進的改善測試期的不足，比如：人物動作、道具設定屬性、角色平衡、光影效果、遊戲配置最佳化等等。

謝邀。楓叔就不配圖了，畢竟我做了十五年測評……說點乾貨吧。遊戲測評這個產物，看你從什麼角度理解。如果是媒體的那種測評，基本沒有什麼太大的技術含量，無非是從畫面、系統、戰鬥、商城、社交等幾個常見系統方面進行體驗分析，最多加一些對比分析，比如和前作比，和同類競品比等等。這個做好比較容易，會玩，會體會，會對比即可，最多玩的多就可以。

如果是專業測評，涉及的內容就多了，考慮到遊戲的引進或者上市，商業測評出發點不是玩家喜歡不喜歡，而是廠商代理值不值得，投資值不值得等問題。這涉及一些認證，比如遊戲提供的系統，是否獨創，是否世界領先，是否具有很好的最佳化，伺服器承受壓力可以達到多少人線上，是否有致命BUG存在等。這個做好難一些，要有一定的產業基礎，是從業者有多年經驗才更好，知道一些內幕，因為競品分析的時候，很多沒有上市，甚至對玩家沒公開的遊戲，只有業內人士才知道，才好知道會不會上市遇到對手一類的，人家表現怎麼樣一類。

最後總結來說，媒體測評都是說好話的，一般給號約稿，讓你表達的特色都得給人家說到。商業測評就嚴格一些，但廠商很少找一個機構去約，一般是十多家，當年楓叔參與《霸王大陸》的引進測評時就有70多個單位參與，這關係到遊戲是否可以上線，所以如果不是從業者也沒必要去學習。