題主的理解是存在誤區的。
首先,題主所接觸到的5G套餐並非使用物聯網裝置所使用的套餐。這一點需要多解釋下:5G實際上由三個特性構成:高頻寬(eMBB)、海量裝置接入(mMTC)、低時延(URLLC),對應的其通訊協議族也有如括號內列舉的三個。對於物聯網裝置接入是屬於mMTC部分的,這部分最新的結論是納入已存在的NB-IOT。換句話講,在5G時代--至少在當前,物聯網裝置可使用NB-IOT進行聯網。而對於我們個人而言,使用的主要是高頻寬;對於諸如車聯網、工業控制等裝置主要使用URLLC。所以,運營商在制定套餐時,是區分這些情況的,題主所說的129的套餐,並非物聯網裝置所使用的套餐。題主可以試著去問運營商說要買個物聯網絡卡,即可知道費用是多少,會便宜很多。
其次,物聯網並非只有5G所提供的一種聯網手段。比如可以透過局域的BLE、ZigBee等進行匯聚後再透過寬頻等進行資料上傳、控制指令下發。這裡實際上不僅是題主、很多人都會直接把5G和物聯網劃等號,這是個嚴重的誤區!可以這樣理解:5G只是對物聯網的發展提供了一種新的、有很多優勢的聯網手段,僅此而已!
綜上,題主的結論是不對的。針對個人的5G套餐價格與物聯網的發展並沒有直接的關係。
題主的理解是存在誤區的。
首先,題主所接觸到的5G套餐並非使用物聯網裝置所使用的套餐。這一點需要多解釋下:5G實際上由三個特性構成:高頻寬(eMBB)、海量裝置接入(mMTC)、低時延(URLLC),對應的其通訊協議族也有如括號內列舉的三個。對於物聯網裝置接入是屬於mMTC部分的,這部分最新的結論是納入已存在的NB-IOT。換句話講,在5G時代--至少在當前,物聯網裝置可使用NB-IOT進行聯網。而對於我們個人而言,使用的主要是高頻寬;對於諸如車聯網、工業控制等裝置主要使用URLLC。所以,運營商在制定套餐時,是區分這些情況的,題主所說的129的套餐,並非物聯網裝置所使用的套餐。題主可以試著去問運營商說要買個物聯網絡卡,即可知道費用是多少,會便宜很多。
其次,物聯網並非只有5G所提供的一種聯網手段。比如可以透過局域的BLE、ZigBee等進行匯聚後再透過寬頻等進行資料上傳、控制指令下發。這裡實際上不僅是題主、很多人都會直接把5G和物聯網劃等號,這是個嚴重的誤區!可以這樣理解:5G只是對物聯網的發展提供了一種新的、有很多優勢的聯網手段,僅此而已!
綜上,題主的結論是不對的。針對個人的5G套餐價格與物聯網的發展並沒有直接的關係。