-
1 # 阿微香
-
2 # 志同道合179276449
媽媽和爸爸雖然離了婚,媽媽沒有再婚,畢竟她是你的親生母親,由於和丈夫離婚,使她不能盡到做母親的養育責任,而放棄了兒子的養育。
你也是母親的心頭肉,掌上明珠,母親由於家庭的破裂而不能和自己的兒子共同生話,母親確實處於無奈,誰沒有自己的兒子?誰不喜歡和疼愛自己的孩子?誰不想關心和體貼自己的兒子?誰不想望子成龍?誰不想自已的孩子出人頭地?雖然母親和你遠遠的分離,但是她的心總是和你緊緊的連在一起。
隨著歲月的流逝,母親也到了滿頭銀髮的年代,她沒有再婚,上無兒來下無女,唯獨你是她的親生骨肉,你今天長大成人雖然要擔當父親的贍養責任,可是父親再婚後還有兩個孩子,你和他們三個可以共同分擔父親的贍養義務和責任。同時你還要擔當母親的贍養責任和義務。讓母親後半生幸福的歡渡晚年吧!
-
3 # 紫氣東來心
什麼人呀?兒子喜歡和自己的媽媽親近是人之常情。爸爸婚後的兩個孩子的母親對這個孩子來說是繼母,當然並不是說繼母對這個孩子不好,是孩子都喜歡得到母親的溫存,他心裡有這份企盼。你覺得兒子是你撫養長大,現在去孝順前妻,你吃虧了,要割斷他和母親的親情,你不覺得殘忍嗎?原來你的心量就這麼大呀?你這麼看不過兒子和前妻的好呀?你也不希望前妻過得好是不是?是,就去起訴吧⋯我也無話可說了。
-
4 # 蓮花淤出
如果你是這個孩子的爸爸,你養了你和前妻的兒子卻不讓兒子接近前妻,什麼原因我不知道,但是有一點很重要(如果前妻在不利用孩子或者有其他的陰謀的情況下)你這個男人,就應該和你離婚,宰相肚裡能撐船,不管什麼原因離得婚,只要前妻是真心的對孩子好不求其他,只有你是小肚雞腸的人,法律只是明確了你和前妻之間的關係,可沒有禁止她和孩子之間的關係,血緣關係不置可否。
-
5 # 談情說礙
起訴是每個公民的權利,任何人都不能剝奪。但起訴後法官是否支援你,就不好說了。孩子是你撫養長大的,但他為什麼喜歡和媽媽在一起呢?你有沒有反思反醒。貧賤不能離,富貴不能屈,這孩子是個男人,作為父親在為他高興的同時,也應該知道這裡面有他母親的默默奉獻。如此你不覺得虧欠他們母子太多了嗎?
-
6 # 萌大兔和萌小兔的幸福
真的搞不懂是自私還是懦弱,提這麼愚蠢的問題。
提問者應該是孩子的父親。我就想問這位父親:孩子是你自己的嗎?孩子是你撫養長大的沒錯。你撫養孩子長大難道不是應該的嗎?就是因為你出了錢,就要切斷孩子跟母親的聯絡嗎?你跟孩子母親的恩怨為什麼要強加在孩子身上!
不要讓孩子恨你一輩子!
回覆列表
你這個是個愚蠢而且不近情理的問題,這是人倫啊,你要置兒子於不孝的地步,真是夠了。簡單的來說,如果他可以不顧母親,你這個父親相信他更不會放在心上。兒子孝順又懂事,你何必讓兒子難做?只要孩子開心就好了。
另外,你和他媽,畢竟也是有過感情的吧?雖然結局是離婚,你如此絕情絕義,真的好嗎?假若沒有兒子,可以當做陌生人,但是,既然有了孩子,她十月懷胎生下來的娃,你要把兒子奪過來,你覺得對一個母親來說,難道不是人間慘劇嗎?退一萬步來講,如果父母真的要取捨一個的話,我覺得被舍掉的肯定會是你。
有句話說的好“寧要要飯的娘,不要當官的爹”,這雖然不是放之四海而皆準的真理,但是,一個背棄母親的人,他的人生是不道德的。
最後,換位思考,假若讓你不認自己的母親,你覺得可以嗎?就算心裡真的覺得她是個老不死的,但是這話不能說,這事不能做,這不是人做的事,所以,你又何必讓兒子做這個不仁不義的人?
就算你再不喜歡前妻,姑妄聽之,姑妄信之,就算是變成最熟悉的陌生人,你這麼絕情,真的好嗎?