工業軟體需要行業專業技術知識和經驗，並非計算機專業畢業的程式設計師就能開發出來的。比如說飛機引擎設計軟體，需要的是物理學人才、材料科學研究者、流體力學專家、熱力學專家，而不是你去招聘兩三百個百度、淘寶、騰訊、京東、華為的軟體專家團隊就能搞定的。它的一個演算法可能就涉及到多篇學術論文，需要專業研究者理解這些論文，利用自己的專業知識和經驗，分析業務需求，設計演算法，然後才能交給這些程式設計師去寫程式碼。軟體和演算法的檢驗，還需要工業本身。如果你實現了一個飛機引擎設計工業軟體，但是你還是沒有能力生產製造這個飛機引擎，你根本就不知道你這軟體有用沒用，更談不上人家購買使用你的軟體了。

而且很多軟體和演算法，需要行業積累的經驗資料去進行優化和驗證。不是這個行業的龍頭企業，或者沒有這個行業產業鏈的支援，就做不下去。打個比方，人臉識別技術，需要幾萬個取樣資料來進行學習和優化。一開始做人臉識別技術時，是需要招募實驗者，或者從高校、政府等機構獲取這些原始資料，然後才能進行演算法研究，不斷提高識別率。現在，谷歌等公司開放了自己的人臉資料庫給科研使用，這個資料庫就是它的原始資料積累。類似的，核彈爆炸模擬軟體，美國做到了，因為它進行了大量的核爆資料採集，已經完成了軟體和演算法優化。而其他國家，就算你能開發軟體，但是沒有這麼多原始資料進行分析、檢驗、優化，這個軟體就無法正確模擬核彈爆炸的實驗。

所以，工業軟體的難度，不在軟體編寫本身，而在背後的專業技術知識、經驗積累和產業鏈支援。你的工業生產都還沒這水平，就談不上開發出的工業軟體了。如果這個軟體沒有這個行業的公司使用、驗證、提需求和故障，那麼這個軟體也無法生存和發展。

我個人認為不對的，因為工業網際網路本質是不一樣的。工業和網際網路對工業流程和效率的精準變革，更多使用網際網路提高效率。提高利潤率。也不是簡單裂變思維to c思維

所謂的工業網際網路，即工業與網際網路的結合，並非是單純的一方，而工業網際網路則是整合兩方，放大其優勢組合出來的東西。

工業網際網路與網際網路還是有區別的，無論是連線物件、技術、發展模式等方面，都存在著差別。說到底工業網際網路就是利用網際網路來推動工業發展，從工業自動化走向資訊化、智慧化。

工業軟體其實是和其業務相關聯的，所以僅用網際網路思維去做是不行的，因為網際網路思維可能是一些IT人才，這些人只是會編寫程式碼，改程式碼，但實際工業軟體是要立足工業業務本身，瞭解行業背景、知識，擁有業務能力，才能推進發展。

什麼東西沒有難度?都有難度，吃飯都有難度，有難度就等著餓死嗎？都是人搞出來的，有什麼不能複製的?國外軟體起步在先，市場和生態早就成熟了，國內軟體企業要在成熟的市場和生態中再開發一款同款軟體，除非足夠先進，否則成本都難以回收，何況賺錢，所以國內基礎性軟體很少。

當被完全封殺以後，情況就不同了，這等於外企把國內市場一下子空了出來，就像牙被拔了，牙槽內一下有一種空心感，很不舒服。

市場有空缺，就會有替代者填補，中國不是日本南韓，有龐大的國內市場，就算像伊朗北韓一樣被封鎖，也不會被鎖死，連伊朗北韓都沒有被完全鎖死，何況我們中國。

有的人，就喜歡杞人憂天，好像美國一封鎖，天就塌了，好像這個世界離開美國，都活不成了，都要去死了，世界末日了。

真是可笑之極。

用盜版軟體屬於什麼行為？壟斷、霸權跟迫不得已使用盜版是否有界限？明知道中國部分學校是被美國霸權制裁而無法使用正版軟體，是否用盜版出的結果也可以認可？

總之這是一個坎，全球化今天，不是所有東西都自己做，而且全球的歷史資料迭代下的知識壁壘最重要！！