手機螢幕指紋解鎖的區域是越大越好嗎？當然不是了，物極必反。

首先大家設想一下，以前我們手機螢幕指紋解鎖的區域只有手指大小，現在如果我們的區域變大了，比如擴大到一倍，拿出手機碰到手機指紋區域的機率就大了，一不小心就打開了手機，指紋解鎖的功效減弱，反而成了麻煩。

其次就是手機技術上的問題，手機本身就只有那麼小，寸土寸金，擴大螢幕指紋解鎖區域本還需投入大量的研發成本，這些區域拿來開發其他的新技術不好嗎？

題主的這個問題，個人認為就目前使用者的使用習慣和可靠性來說，並不是越大越好。

首先，根據我們平常的用機習慣來看，目前絕大多數使用者在拿起手機的時候，都是單手操控，然後用虎口和小拇指分別託著手機的下部，伸出大拇指按壓，進行解鎖。這一就意味著我們更常用的解鎖部位主要是手機的下半部，而且使用者也養成了多年的用機習慣，如果改成更大的區域範圍，很可能造成不必要的浪費，而且還得調整姿勢，適應這個過程，這完全是沒有必要的。

同時，螢幕解鎖面積越大，手機的誤碰機率也會提高，如果在不該解鎖的時候不小心解了鎖，也會暴露自己的隱私，帶來不必要的麻煩。現在市面上的螢幕指紋解鎖的設計中，OPPO提出的黃金識別區域比較符合我的預期，識別區域在螢幕中下方，單手操作體驗更合理，只要拿起手機搭上大拇指就好，應該是目前最符合使用者使用體驗的方案。

另外，眾所周知，目前手機廠商為了平衡手機大屏和碎屏的矛盾，大多都在螢幕背後貼有超薄吸震泡棉。螢幕指紋解鎖的區域越大，感測器就越大，這意味著會佔用越多原來屬於超薄吸震泡棉的空間，而泡棉越少，保護性越差，螢幕越容易碎。為了更大的螢幕指紋犧牲螢幕的耐摔性，明顯是不划算的。

當然不是啊，傻大粗傻大粗，可見一味爭大有多不靠譜。螢幕指紋終究是為了解鎖，怎麼方便怎麼來，搞那麼大幹什麼？不用看手機就能解鎖，不用亮屏就可以解鎖，安全性也有保障，能夠滿足使用者這些實際需求，也符合使用者的使用習慣，這才叫靠譜。