這兩個鏡頭其實廠商劃分很明確，只要用對了領域那個都好用，F4版本實用性相對多一些，首先是小和輕，這是所有相機鏡頭追求的目標，而16-35F4就做到了，搭配索尼小巧的微單相機非常協調，拍攝風光人文都是非常不錯的選擇，而且現在還有很多人喜歡用它拍攝VLOG，就是因為小巧，而F2.8太沉了

但是對於極限風光攝影師來說，F4版本的1635就顯得有那麼一點點的不足，畢竟光圈小，在弱光拍攝下吃虧，所以很多職業攝影師是不會因為他重選擇F4版本的，這就是在不同領域他們都是絕對的利器，就看你用在那個方面，用對場合用對題材他們都好用。

我一直以為買器材主要是考慮兩點，用途和預算，只要搞明白這兩點基本就OK了。

1.16-35 F2.8在9500就能拿下，16-35F4得6500，差價3000元，個人認為是個不小的數目。3000元能再買個35 F2，50 F1.4，85 F1.8其中的一隻了，這三隻鏡頭拍人文或者拍人像都是價效比很高的鏡頭。

2.攝影界有個不成文的“規定”，想必您也知道，就是人文就是35mm,50mm,人像就是85mm,135mm，當然也有很多攝影愛好者對這個“規定”不置可否（我也是其中一個）。不過不得不否認的就是85焦段+大光圈的虛化能力的確是一般鏡頭比不了的，可是看慣了85mm的特寫後偶爾來一組廣角人像也不錯的，“廣角人像主要突出的就是模特的"長",比如大長腿，長頭髮，還有曲線美，模特的拉伸感等等，虛化反而在其次了”（這是我的攝影老師講的），佳能廣角能買到的最大光圈就是F2.8，F2.8和F1.8一比那是結結實實的差了一截。而F2.8和F4的話我可以告訴您差距是有的，基本可以忽略（本人做過實驗，16-35F2.8和F4我是看不出來有什麼天地之差），根本不值那差價3000元。

3.不差錢就16-35F2.8，大三元鏡頭拿出去很有面子，可價效比不高。16-35 F4價格目前還是有些虛高，不過他和16-35F2.8都是12組16片設計，成像應該不俗，實在不行的話17-40也未嘗不可。