剛畢業工作三個月,國企,五險一金都有,到手3000,聽旁邊一個說他三年了工資三千多,感覺沒啥可守的了,最近一個私企打電話說看了我的簡歷,實習5000,我要不要辭職,好糾結?
回覆列表
-
1 # 驍說職場
-
2 # 銀行研究僧
我告訴你我在銀行工作之前還做過三份工作,每份工作不超三個月你信嗎?可是我在現在的銀行工作,一下子幹了四五年。
我一直覺得換工作並沒有什麼不對的,尤其是前幾分工作。剛從學校畢業,就沒有經歷過工作的殘酷性,怎麼能夠判定什麼工作可以為之奮鬥一生呢?男怕入錯行,更要慎重。
一般前幾份工作的跳槽是不會影響後續找工作的,一方面由於工作換的勤,部分小企業,時間過短的工作都可以忽略不計,不用寫在簡歷上的。另一方面成熟的HR是不會計較應屆生對工作的選擇的。
從我的經歷來看,我剛畢業一年換了那麼多工作,完全不影響我又找到了銀行這麼好的工作。而且工資也翻一番,工作內容我也覺得有挑戰性,看到單位的老員工,工資可觀,我覺得這份工作我可以堅持下去,果不其然,目前已經五年了,未來的兩三年我也是不會離職的。
所以不喜歡,趁年輕儘快換,越往後越不好換,換的成本也越高。
在國企工作,合同一般是三年或五年一簽,雖然你工作尚未滿一年(三個月),但是很少有公司會與員工會為此而有糾紛,所以,這點你大可不必擔心。你應該多想想自己只因為工資高就跳槽?
在同等條件下,國企的工資低幾乎已成為行業潛規則,你以後就慢慢了解了。但是,國企的優勢:一是五險一金,私企並不一定比得上;二是國企幾乎不加班,你的時間可自由安排;三是看工資不要看表面,算算小時工資吧,價效比才是最重要的;四是國企的壓力較小,如果你的抗壓能力不是很強,在國企可能更適合。
另外,有一點要特別說明,在國企中很多人確實像你旁邊那位大哥那樣“三年了工資三千多”,你有沒有看過他每天的工作狀態和工作態度呢?國企之所以效率不高,很多時候就是被這些人拖累了。你再看看你身邊比較優秀的同事,尤其是比較優秀的領導,橫向、縱向對比以下,如果你覺得他們的狀態你是可以接受的,那你就試著去努力,如果企業的效益良好,一般情況下,國企中高層的待遇還是很可觀的;但是如果你看了半天,領導和同事的狀態都不能讓你滿意,那多半是一家快要垮掉的公司了,跳槽也無妨。
國企還有一點做的比較好,就是比較人性化,比較有溫度,不會在你上有老下有小的中年時,一腳把你踹掉,或公司直接倒閉。
因為你沒說聯絡你的私企的資訊,所以,還得根據你的愛好、興趣、以及這家公司的情況綜合定奪,不要以月薪來作為跳槽的考慮指標。