回覆列表
  • 1 # C老頭的實驗場

    題主所說的四位權傾一時的太后,其實早已行使了君主的權利,但是始終沒有稱帝,也許有些確實沒有稱帝的野心,但更重要的是她們沒有稱帝的動力

    中國自漢朝以來,以儒家學派的禮教治天下,而在儒家思想裡,女人不過是男人的附庸品,甚至可以看做是財產(這裡筆者沒有歧視女性的意思)。

    最有名的就是“三從四德”,古人認為,女子應該出嫁前從父,出嫁從夫,丈夫死了就要從子,古代女子的一生是完全沒有自主權的

    所以為,對女子稱帝,不單是大臣們反對,人民也不答應。這很好理解,如果早個50年,美國有個黑人說要當總統,美中國人民能答應嗎?

    當然中國的歷史上有女人成功過,那就是赫赫有名的武則天,我們就從她稱帝這件事兒上深入的看一看這個問題。

    其實在李治死了後,武則天就已經控制了整個大唐帝國了,但是她不甘心,就要自己當皇帝,於是在60多歲的時候強行稱帝,改國號為“周”。

    武則天怎麼辦呢?很簡單,。對於反抗的大臣,;民間有不和諧的聲音,。她重用沒有什麼文化的“吏”,用他們來監視百官和百姓的一言一行,稍有犯規就是大刑、殺戮。

    這些吏雖然沒有文化,但都是官場的老油子,深知自己對皇帝的作用就是劊子手,要是不殺人就沒有利用價值了,於是他們更是變本加厲的尋找各種理由進行殘酷的屠戮,製造了無數慘案。

    比如今天哪個大臣說了一句我們太宗威武,被人告密了,這個大臣可能就是遭受酷刑,告密者卻得到賞賜。

    武則天不但鼓勵大臣間相互揭發,甚至鼓勵朋友、父子、夫妻之間互相告密,這簡直徹底撕碎了儒家以“孝”治天下的根本思想,整個國家人人自危,毒害比文字獄更甚。

    但是她確實達到了自己的目的,這樣就沒人有反對她的統治了。可以說,她的皇位是建立在滿地枯骨和鮮血之上的

    但到了“周”朝後期,最大的問題出現了,武則天如果死了,傳位給誰?

    雖然自己兒子已經改姓了武,但是傳統觀念他應該是姓李,如果武則天死了他肯定會改回來,這樣才名正言順繼承大統。

    她也想過傳給自己的侄子,就是真正姓武的。可是皇帝死了都要進入太廟,接受子孫祭拜,哪有侄子在太廟祭拜姑媽的,人家都是祭拜父親、爺爺啊,這完全不合禮制。

    所以在晚年的時候,武則天心灰意冷,再也沒有雄心壯志,剛好大臣們又發動了政變,要求將帝位還給李家,武則天干脆順水推舟,把國號也改回“唐”了,好歹保證了自己死後不會被李家人抓出來鞭屍。

    從武則天的故事我們可以知道,女子要當皇帝,相當於對抗千百年來的儒家禮制,阻力極大,只能通過殘酷的殺戮來達到自己的目的。而結果傳承又成了根本問題,那時候的中中國人壓根接受不了孩子和媽一個姓。

    所以題主所說的幾位太后,就算有稱帝的條件,也沒有稱帝的動力——過幾天皇帝癮,死後還是要還給人家的,可能還會遺臭萬年,何況現在手中的權利和皇帝沒區別,稱帝不過虛名而已。

    這樣的話,誰還冒著天下之大不韙去幹這種稱帝的傻事呢?

  • 2 # 義正雜談

    太后稱帝,要滿足至少兩個條件。

    自己有這個意願有一幫子鐵桿兒支援

    這第一個條件是基礎條件,如果她自己沒有稱帝的想法,其它就不必提了。那麼這四位有必要稱帝嗎,完全沒必要啊,不稱帝都大權在握,何必去多此一舉。

    第二個條件比較複雜,表面看來四位太后都是大權在握,朝臣中聽話的不少,也都很配合。可是這種配合聽話是建立在她是太后並且有共同的利益基礎上的,如果她們要稱帝,朝臣會不會還支援她就很難說了,比如馮太后是漢人,朝廷卻是鮮卑族建立的,大量鮮卑貴族能否接受她稱帝。再比如劉太后,那時候宋朝的文官可不是任人擺佈的玩偶,尤其是那些當宰相的。蕭太后最有這個實力,她親族本身就是契丹最大的部落之一,但是還是那句話,自身的意願。至於慈禧,她是蒙古人,滿清執政基礎是滿人,像和她一起發動政變的那個親王,可以接受她掌握大權,卻不代表可以接受她稱帝

  • 3 # 小龍女5505

    北魏馮太后實力不夠、才能不足,清朝慈禧太后有野心但無才能,遼國蕭太后並沒有稱帝的野心,北宋太后劉娥有一代女皇武則天的才能,但無稱帝為皇的慾望。所以她們四位都沒有登基為帝。

  • 4 # 煎餅的歷史

    一、儒家思想的束縛。古代一個女子,要遵從三從四德。不遵從這個就要了命了,你還想稱帝?罵也被罵死了。在古代一個女子,那是嫁雞隨嫁狗隨狗,某些方面來說,女人在古代是悲慘的。(沒有貶低女性的意思)甚至說,三從四德這個思想就是維護男權社會的一種手段。

    二、不想稱帝,或者說有自知之明。比如蕭太后有了權力,能操縱國家,蕭太后也是為了自己丈夫的這個國家,或者說替丈夫來管理這個國家。大家聽從你一個女人指揮,是大家忠於這個國家,忠於先帝,你一個女人操持朝政,大家都是支援的,是因為大家的目標理想一樣。再比如慈禧,慈禧說,皇帝還小,我是為了大清的萬世基業才垂簾聽政的。但假如慈禧說,我不要大清了,我要建立一個其他的帝國,我要當皇帝,估計立馬就有人反對。當年武則天稱帝了,但是武則天過的累啊,從她當了皇帝,就有人反對。你要知道大臣們忠誠的是李家的唐朝,而不是武則天這個女人,你一個女人當皇帝,是在顛覆大家的人生觀和價值觀,所以很多人冒死反對。其實大家都明白這個道理,有了權力,不就很好了嗎!稱帝只是個名號,不頂吃喝,還人人得而誅之,為什麼要稱帝!

    最後一個問題,假如慈禧、馮太后、蕭太后、北宋劉太后都稱了帝,她們的皇帝也做的很好,還有最後一個很關鍵的問題,你傳位傳給誰???武則天就是個例子,而且大家都是明白人,不稱帝也過的很嗨的,比如慈禧太后。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學生讀什麼年級使用手機比較合適?