吳國憑什麼要牽制？吳國又不是蜀漢的下屬，為什麼一定要配合你？國與國之間最重要的是利益。而不是情誼，估計提問者可能受三國演義影響比較大，不管是三國演義還是三國志，吳國的粉絲是最少的被邊緣化了最厲害。事實上吳國跟蜀漢的交往中，吳國是佔上風的，蜀漢是要討好吳國的。估計有些人會受不了這個結論。

夷陵之戰結束之後，劉備被氣死，諸葛亮掌權之後就馬上跟吳國和議，蔣琬主政的時候也是這樣，因為從實力上和麵積上來說，吳國要比蜀漢強，這樣才造就了吳蜀的聯盟。在劉備活著的時候，吳國和蜀國換是豬隊友關係，不是聯盟關係。吳國和蜀漢聯盟真正的時期是在諸葛亮時期，因為那個時期蜀漢已經沒有辦法對吳國造成任何威脅。

吳國和魏國也打過好幾場仗，而且打得也是挺兇的。我給你摘抄幾篇吧。

這是夷陵之戰之後。冬十一月，大風。範等兵溺死者數千，餘軍還江南。曹休使臧霸以輕船五百、敢死萬人襲攻徐陵，燒攻城車，殺略數千人。將軍全琮、徐盛追斬魏將尹盧。殺獲數百。七年春三月，封子慮為建昌侯，罷東安郡。夏五月，鄱陽太守周魴偽叛，誘魏將曹休。秋八月，權至皖口，使將軍陸遜督諸將大破休於石亭。　是歲，權向合肥新城，遣將軍全瓊徵六安，皆不克還。　夏五月，權遣陸遜、諸葛瑾等屯江夏、沔口，孫韶、張承等向廣陵、淮陽，權率大眾圍合肥新城。是時蜀相諸葛亮出武功

具體的自己去翻吧。

諸葛亮六出祁山就是為了西面牽制魏國，因為當時魏國在跟吳國打，如果魏國贏了，蜀國很快就會滅亡，所以諸葛亮北伐，來分擔吳國的壓力，吳國有了緩口氣的時機，孫權就稱帝了，三足鼎立就穩固了，

歷史上的諸葛亮並沒有六出祁山，第二次是出散關，最後一次出斜谷，嚴格來講出祁山只有兩次。六出祁山和九伐中原都是《三國演義》中的說法，而在《三國演義》中並不著重描寫孫吳的行動，以致有人認為孫吳在蜀漢北伐期間沒有什麼動作。

事實上曹魏一向認為最大的威脅來自孫吳，當劉備在夷陵大敗後，曹魏和孫吳之間頻繁發生大小戰役，曹真、夏侯尚圍江陵，曹仁出濡須，曹休擊洞浦，曹丕進軍廣陵，孫權取襄陽，又攻石陽。這期間蜀漢與曹魏都不沒有任何軍事動作，孫權完全承受著與曹魏這個大國的戰鬥。其中在江陵之戰威震敵國的朱然在《三國演義》中已經被羅貫中寫成被趙雲殺死，所以那場精彩的大戰沒法再寫。

諸葛亮第一次北伐與孫權是聯合出兵，只是孫權為了籌備誘敵深入的計劃，行動比諸葛亮晚了好幾個月，另一方面也是諸葛亮在一伐中敗的太快，以致沒能跟孫權形成有效的聯合行動。另外孟達反魏之時，諸葛亮從漢中派出援軍，孫權也從荊州派出援軍，都被司馬懿都攔截。陸遜在石亭之戰大破曹休以後，諸葛亮復出散關進攻陳倉。

（228）春天，諸葛亮出祁山，趙雲、鄧芝為疑兵出斜谷。孟達舉兵反魏，司馬懿奔襲上庸，僅十六日攻破城池，擒斬孟達。

（228）五月，孫權使鄱陽太守周魴詐降，誘曹休進軍皖城，曹魏起兵三路增援曹休，共同伐吳。八月，陸遜、朱桓、全琮大破曹休，斬獲萬餘，迫使曹魏全軍撤退。

（228）冬天，諸葛亮出散關攻陳倉。

後來就是曹真、司馬懿伐蜀兵敗。經歷過數次大戰後，各國陷入僵局，誰主動進攻都吃力不討好，就都沒有什麼大規模戰役。

而諸葛亮最後一次北伐，孫權率軍十萬攻合肥，陸遜、諸葛瑾率萬餘攻襄陽，是數年以來少有的三國大戰。蜀漢和孫吳只要是大戰都必然聯動，這也是三國平衡的道理。

姜維北伐之時，大多數都是小規模戰役，所以並不是每一次軍事行動都與孫吳一同行動。

253年是諸葛恪的主場，因為東關大破魏軍後聲勢大震，起兵二十萬進攻合肥新城，曹魏也投入了將近二十萬兵力，這是三國曆史上最大規模戰役。當時蜀漢的大將軍費禕才被刺殺不久，掌權後的姜維準備不足，雖然出兵北伐，卻很快因為糧草不濟撤退，沒能做到牽制魏軍的作用。

主要聯動的戰役是在254年，毌丘儉起兵討伐司馬師，姜維渾水摸魚北伐，攻破河間、河關、臨洮等地，拔其縣民還蜀。孫峻率領驃騎將軍呂據、左將軍留贊偷襲壽春，但在當時毌丘儉已經兵敗，而諸葛誕率先入駐壽春，於是孫峻下令撤退。

257年，諸葛誕在淮南舉兵，姜維因為前一年被鄧艾大破於段谷，根本沒有北伐的實力，只能跟司馬望對持，為孫吳牽制魏軍。當時孫綝派兵增援諸葛誕，可仍舊不敵魏軍。

蜀漢和孫吳的聯動頻頻失敗，在於兩個國家的軍事體系不同，軍事外交不透明，通訊過於落後，沒有到達緊密聯動的地步。孫吳自孫權死後，政治陷入無盡的內鬥當中，諸葛恪、孫峻、孫綝的執政都是為了鞏固自身權勢，對外戰爭只是他們獲取政治資本的手段。這一點在姜維身上的體現出來，好立功名的姜維頻頻北伐，就是想要透過戰功鞏固政治地位。

戰爭畢竟都是為政治所服務，司馬氏能夠奪走曹魏政權，跟戰功也是密不可分的。這跟東漢末年時，各路軍閥只為站住陣腳進行戰爭征伐已全然不同，是真正意義上國家之間的戰爭。