回覆列表
  • 1 # 我不是魚66

    確切來說,點是有長度的,只是太小以至於可以忽略,使我們可以認為其長度為零。然而,線段的長度正是由於點那微小的、可以忽略的長度一點一點積累而成的。因此,線段有長度與點沒有長度並不矛盾。

  • 2 # 浙北老頑童

    點不是沒有長度,幾何中關於點的定義比較模糊,本人看法應為物體不考慮長度,大小,質量等度量單位,而只考慮其位置關係時,可以看做一個點,不是沒有長度,而是不考慮長度,好比微積分中極限不是等於o,而是無限趨於0

  • 3 # 得亮1

    線段是由點構成的,這種定義我認為不嚴僅,線段就是線段,所謂線段是指絕對直線,光線在同一煤界中可以是絕對直線了吧!但也不可能是點構成,一根針線可以拉得很直,你能用筆點出一條真正直線嗎!不可能的。

  • 4 # 呆呆教數學

    “線段是由點構成的”——你是怎麼知道的?是不是你把一個一個的點連起來就成了線段?

    你可能混淆了生活現象與數學抽象。

    生活中,數學上的點是不存在的。我臉上長了一個痣,隨著年齡的增長,會變大。你可以看作一個點,但這個點不是數學上的點。數學上的點是個抽象的符號,不可能有大小之分。

    歐幾里得《幾何原理》一書,是這樣定義點的:點是沒有部分的。雖不準確,但沒有比這更形象的了。線的是定義是這樣的:線只有長度沒有寬度。

    事實上,透過長期的日常生活和生產實踐,人們已經建立了這些術語並能夠交流。就是說,老百姓一聽就懂了。

    如果你要深究下去,不妨去看看希爾伯特的定義!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 神之墓地3.4.10哪個英雄好?