結婚沒有房子，沒有車子，沒有彩禮的人正在為之奮鬥呢！幸福是奮鬥出來的，餡餅是不會從天而降的，新娘子新媳婦是不會嫁給祖輩窮了父輩窮孩子接著窮的人家的。有志氣的奮起抗爭，堅決甩掉貧窮的帽子。中國有句老話叫做人窮志短。如果你有一身力氣卻不思進取，甘願受窮，致使家徒四壁一貧如洗，有誰會嫁給一窩懶漢人家呢。車子，房子，彩禮，這就是當今的生活。這就是必不可少的生活。這是根治懶惰的最好手段。我們都是從過窮日子時代走過來的。就是再窮，結婚也要有三轉一響，自行車縫紉機手錶和收音機這些大件不能缺少。人們不斷地奮鬥現在聽起來簡直就是笑話的東西，當時卻是很難辦到且必須有的東西。今天的日子好起來了，年輕人的眼光也高了，很正常。再要三轉一響那不是娶了一個傻媳婦嗎？！至於年輕人的攀比也無可厚非。攀比催人奮進，攀比淘汰懶惰，攀比剔除無知，攀比催生快節奏的奔忙。我們要敢於為攀比正名。我們從某種意義上講，攀比就是追求，就是積極向上，是家庭幸福的催化劑，是社會進步的小動力。至於生活中出現的剩女、光棍漢讓他們自已找原因去吧！好像自生自滅一人吃飽全家不飢也是一種生活吧！

房子車子目前已經演變成了結婚的必須品了，但這是有能力的人才能比較早的擁有，對於剛畢業沒幾年的年輕人來說，這就比較牽強了，主要是社會上都認同要擁有這樣的條件才能結婚，這是人們對未來社會不確定的一種保險做法，但結婚主要還是兩個人的事，只要夫妻倆個人能吃苦耐勞，這些也都是可以擁有的，而且一起打拼下來的則會更加珍惜，兩個人的感情也會更加堅定，當然先有房子車子也是應對未來不穩定的選擇，本身沒有錯，但也要看個人的家庭以及收入水平，不同的家庭應對未來不穩定性的方式不同,而彩禮則每個地方都有不同，前兩天看到一篇說印度人結婚的文章，說印度有些男人可以說是是靠多次結婚來致富的，他們結婚是女方要給男方彩禮的，當然每個國家都有不同的習俗，國內要數江西的彩禮最貴了，但彩禮也是看各家庭的情況，有人多有人少，不必太牽強，兩個人感情穩定，有共同的理想、共同的目標，生活穩中有進，相信共同努力把生活過得更好，生活蒸蒸日上，平淡點也沒什麼不好的。

總結就是房子車子有更好，沒有也不用太牽強，兩個人在一起平淡的生活也很美，像古人說的兩情相悅、相儒以沫平淡夫妻也是人們所羨慕的。

對應這個問題，請一併回答一下另外兩個火熱問題：

1.如果拆遷你有兩套房子和一兒一女，你會分一套房子給女兒嗎？

2.女友首付沒出錢要在婚房上加名字，我媽不同意，該怎麼辦？

然後看看下面的評論，對於第一個問題，大部分人贊同傳統習俗，房子是留給兒子的，女兒嫁出去了，外孫是外姓人，給了女兒就是便宜別人了。還有女性甚至說，把手伸到孃家來，跟兄弟搶房子是無恥的。

好的，我知道你們想說什麼，說女人啃老，惦記婆家孃家的財產了。所以呢？上一輩的財產落在了男人的身上，是理所應當的，落在了女人身上，是不應該的。法律規定了兒子和女兒都有贍養老人的義務，卻沒有規定丈夫出軌後離婚財產分配的比例和贍養的義務。

都說壓力大，怎麼生孩子的時候去鬼門關那走一趟的就她一人？幼兒園開家長會怎麼8成都是媽媽？已婚後換工作，問什麼時候要孩子的怎麼只問女性？

真的，結婚就是醜話說在前頭，她可以提條件，你可以不同意。你也可以提，她未必不同意。20多歲的時候不提，等30多歲，她就算不提，你也未必娶她了。只要不是騙，談不攏就散，別罵了。

關於題主標題中提到的問題我來說說吧。

在我看來有這種風氣並不奇怪，其實題主在標題裡提到的問題在過去就一直存在著，只是過去發生這樣的現象在某些城市沒有條件把他相互傳播而已，因為過去想要傳播一條新聞速度是非常慢的，慢得讓現在的人聽起來難以置信。（我這裡就不舉例了）

上面各種各樣資訊都有。有國內的還有國外的，誰跟誰戀愛了，誰跟誰結婚了，還有昨晚誰劈腿了、出軌了、做小三了、包養二奶了、哪個地方的姑娘結婚跟男方要多少彩禮，不給彩禮姑娘就不結婚啦，更有甚者要在男方買的產權證上加上女方的名字啦等等太多太多了。

根據以上我所說的現象，不是現在愈演愈烈，而是現在是資訊爆炸時代，傳的快而已，如果沒有現在的智慧資訊工具，我們怎麼會知道美國新冠肺炎今天又死了多少人的事情？所以說這些事情本身每天都在發生，只是過去資訊科技落後不發達傳得慢的原因。

過去我們年輕人結婚，女方也是要提出條件的，比如要求男方要有房子、車子、彩禮什麼的，那個年代農村可以造房子，車子是自行車，彩禮就幾百塊，後來隨著時間的推移，社會的發展，也就是現在我們大家看到情況，所以我說不要大驚小怪的，你們有誰看到一個正常的女孩子吵著鬧著，說自己要嫁給沒房、沒車、給不了彩禮錢的男人？有沒有？我可以肯定的說，沒有！不但過去沒有、現在沒有，將來也不會有！什麼原因？就不要說的太多了。

首先，我想說這不是一個好的社會現象。結婚本來是一件美好的事，是兩個情投意合的人，願意一起生活的開始。可是，一開始就遭到了世俗的壓力。這對於許多人來說是沉重的負擔。

其次，我提倡合理，適度進行結婚消費。面對結婚，我們的男孩女孩來自不同的家庭，有城裡有農村，有富裕有貧窮，但不能用統一的物質條件要求他們。

目前，不好風氣就是無論有沒有能力，想結婚，就一律房子，車子，大額彩禮。有能力自然不在話下，但很多沒能力的怎麼辦？扼殺他們追求結婚的要求嗎？

我的理解，如果結婚雙方家庭認可兩個孩子情投意合，願意結婚，就合理要求結婚條件。比如房子要有，那就男方買房，如果差點錢，女方可以出借一些支援。至於車子，不是必須，婚後視情況再說。至於彩禮，圖個吉利和喜慶，按中國國情不超過6萬為好，38800/58800都可以。

這樣，兩個新人，喜結連理，共同開啟新的生活，開開心心，美美好好，得到雙方父母個親友的祝福！這多好啊！

最後，祝天下有情人終成眷屬！

越是有錢有本事的人家越不要求，因為即使不要也有，越是沒有的越要求要這要那，自己沒有希望通過別人達到目的麼。這就是為啥古代就要求門當戶對，當今社會也需要門當戶對，那樣才能更長久。一個鄰居夫妻倆都是老師，家裡兩個小孩，一個上學了，另一個剛兩歲了，從小的出生後就是奶奶和姥姥一塊幫忙帶孩子，兩個阿姨一個比一個時尚，穿高跟鞋，燙頭髮，染色，穿大長裙子，每當看到她們就讓人心情很好。他們家就屬於門當戶對，換句話說如果一個是這樣，另外一個邋里邋遢的，倆人能住一個屋簷下還相安無事麼。

有點跑題了，不過總歸一句話，可以要車要房，要彩禮，但是前提是結婚的時候也記得配送價值相當的物件。這樣才算是有來有往，不然的話總感覺會低人一頭。我和我先生結婚的時候裸婚，什麼都沒有，訂婚的兩萬彩禮，結婚的時候我父母又給我們了，所以在錢上這一塊我很硬氣，家裡的每一樣都是我們婚後一點一滴自己積累的，累並快樂著！

這是炒作話題吧，現實情況根本不是這樣，我是上海的，周圍不少女孩還是單身，她們很苛求愛情，她們的情況也不差，也是白領，如果有真愛，她們絕對不會要什麼彩禮

雖然也是生活需要，但並非必需。主要是一股風氣，許多人順勢而為，也有些人被纏脅而行。好象這些東西是結婚的標配，如果沒有或欠缺，好象自降自價。旁人說三道四，自感臉上無光。這種風氣己形成，氣勢洶猛，泥沙俱下，勢不可擋。人們望之興嘆，又恨又無可奈何。

人家養一個閨女20多年，經濟，精神的付出不可估量。

再者，談這些條件也是為了女兒將來過好日子，父母作為過來人都懂得，兩個人過日子，不是每天卿卿我我你儂我儂的，結婚生孩子後要落地生活，沒有經濟基礎將來生活一地雞毛，吵吵鬧鬧。這是父母對未諳世事女兒最大的保護，女人容易感情用事，也是對男性自然篩選的一個法則。

供需平衡打破了，第一:根深蒂固的重男輕女生育觀念導致的男多女少。第二:受資本主義價值觀的影響導致家庭不好受教育不好的女孩寧願給有錢人當小三四五六七八也不願意和年輕男孩踏踏實實從頭奮鬥。非要把青春折騰沒了才會很不甘心的找個老實人嫁了。而這又直接導致家庭變得不幸福。第三:高離婚率導致的不安全感，這種不安全感父母甚至比子女更重。以前結婚了，就叫一家人了。現在不管婚前婚後。一個比一個精。現在叫搭夥過日子，和親情已經沒有半毛錢關係。父母更是明白今天的現實情況。所以彩禮也好房子也好，都是在為自己子女的婚姻做最壞的打算。還有最後一點，就是面子和物質方面的考慮了，拿出這些東西起碼嫁了個物質方面不差的人家。綜上