“社交，不要隨便與人結怨”這個觀點，我完全贊同。理由有三點：

一是人是有社會屬性的，既然是人，必然離不開社交，既然離不開社交，既然離不開社交，就必然要考慮如何處理人和自然的關係，人和人的關係，人和社會的關係。和自然和諧相處，天不負人；和社會和諧相處，社會穩定，繁榮昌盛；尤其是人和人和諧相處十分重要，與人為善積德，有道是“寧願天下人負我，我絕不負天下人”。吃虧是福，隨和為貴，“多個朋友多條路，少個怨家少堵牆”，何必與人結怨呢？

二是生活的目的就是生存，生存的本質就是生活，而生活的基礎就是良好的社會環境，只有與人為伴，與人和善，助人為樂，“窮則獨善其身，達則兼濟天下”，人和人和睦相處，才有利於人的身心健康，有利於整個社會的和諧發展。

三是社交的目的就是為了更好的生活，社交的核心就人和人的關係，我不需要別人幫助我，但會樂意幫助別人，我不需要別人同情我，但一定會同情別人。我就是我，但是，我離不開社會，社會也需要我

這就是社交，何不快快樂樂，何必隨便結怨！

誰也不會在社會交往中隨便與人結怨，人一踏上社會，就難免要和人打交道，因為誰都會有需要幫忙的時候，“出門靠朋友”雖然說有些偏頗，但確道出了朋友的重要性，多一個朋友多一條路，在外奔波打拼，單槍匹馬要闖出一片天地不容易，所以不是在萬不得已的情況下，不要隨便與人結怨，給自己留下一條方便之路。

結怨和友情多數都是不斷變化，不是永久的！沒有永遠的朋友，也沒有永遠的仇，只有利益！做好自己，強大自己，怨會隨之而去！

這個觀點我是贊同的！我從三個方面闡述一下我的理由！

社交就是了解社會的一種手段，能夠促進人與人之間的一種瞭解和溝通！有什麼大不了的仇恨能在社交場合發生呢？

社交中能夠交到朋友，但是大多是都是面上朋友，如果你把社交看的太認真，受傷的可能是你自己！這種場合結怨有什麼意義麼？

人是一種很奇怪的動物，是君子與小人、魔鬼與天使的結合體。雙方所佔比例也依據物件、環境、心情變化而變化。人又是一種群體動物，免不了社交活動，我們所遇到的人也是形形色色，道德水準也參差不齊，脾氣性格再好的人，也難免與人產生矛盾。不隨便與人結怨是對的，但不與人結怨是可遇不可求的。你不惹他，他會來惹你。說泥人還有三分火性哩，完完全全任人擺佈的人是懦弱的，而懦弱的人情商也高不到哪去。我們不主動惹事，但也不能怕事。有些怨是非結不可的，如紀檢幹部對腐敗分子，你開除了他的黨籍工作，將他送入牢房，你還希望他對你笑臉相迎？這怨必須結，如不結，則是對黨對人民結怨了。

民間俗話說:寧願與強盜打親家，不願與強盜結冤家。這就是怕強盜多次來偷盜的連鎖反應，因為沒有較強的防禦能力防不住強盜。

我贊同這個觀點：“社交中，不要隨便與人結怨”。

人是社會性生物。有人類社會，就有人類的社會交往。

人類社會交往的目的，或為爭取更多的朋友，或為爭取更多的利益。

社交中，不要隨便與人結怨。這是處理好社交的一條基本準則。俗話說得好：多個朋友多條路，朋友多了路好走。

反之亦然：多個敵人多堵牆，與人結怨路難行。

因此，社交中需注意基本禮儀。禮者，敬人也。

與人相處，要學會尊重別人。只有尊重別人，也才會贏得別人的尊重。根據馬斯洛的層次需要理論，人類在滿足了生存的需要、滿足了安全的需要的情況下，還需滿足更高層次的社交的需要，滿足受人尊重的需要，滿足自我價值實現的需要。所以，社交中，學會肯定別人的優點，學會說話，學會讚美，這很重要。

與人相處，要學會換位思考。已所不欲，勿施於人。自已不喜歡的東西，就不要強加於別人。一定要學會照顧別人的感受。否則，只考慮自己的感受不照顧別人的感受，只考慮自已的利益不考慮別人的利益，私心太重就會與人結怨，讓人際關係疏遠而惡化。

一位善於社交的人，一定是一位善於相處的人，是一位懂包容肯奉獻的人，是一位言談舉止讓人舒服的人，是一位與人為善易於親近的人。這樣的人，朋友不會少，人生不會太差。

社交中，不要隨便與人結怨。

贊同這個說法，社交既社會上人與人之間的交際往來，交往時不隨便與人結怨，我認為有如下幾方面應該把握好：

1.鄰里間不要結怨。左鄰右舍住著難免時有尺短寸長，有矛盾千萬不要大動干戈；你敬我一尺我敬你一丈，儘量保持和諧共處。遠親不如近鄰，誰家有事互相照應一下，化干戈為玉帛生活起來才其樂融融。

很多時候你不知道對方是敵是友。

俗話說寧得罪君子不得罪小人。你不知道你不小心得罪的那個人到底是君子還是小人。如果是小人的話，可能還會背後插你兩刀。而你掉進陷阱了都不知道是誰。所以說不要輕易得罪人。

走向社會和別人打交道，難免與人有矛盾，結怨是正常的，就看你怎樣面對，事情發生時情緒激動，就是過不去了，但是過段時間就沒有自己想的那麼不堪，我遵循一句話，“人情留一線，日後好相見”反時別都做太絕，還有話別說太滿。

我是這樣認為的，在人生的道路上，冤家宜解不宜結，沒必要結怨。人的緣份很特別的，淡淡的一見而過，深厚的無論如何吵嘴，都吵不散，友誼長存。

結怨無異於就是交惡樹敵的結果。

人無論你以怎樣的生存方式存在，都不可避免的會與人打交道。很多時候相交的人可能成為你的摯友或是良好信任感的合作伙伴、關係融洽的工作搭檔，這些融洽的關係，源於你們志同道合的共同努力，遇到不同觀點的時候可以通過相互的溝通，相互理解，相互為對方考慮最後達成共識。

這樣的社交關係是大家都樂於維護的社交。

反之，因為某一次不當的社交處理，最後導致相互結怨，怎麼都無法化解的交惡樹敵結果。這樣的社交是不可取的處理方式。（還有一種情況另當別論：除非是涉及到原則性的道德，法治原則的意見分歧，那是無法讓你妥協的立場秉持，最好也是降低樹敵的可能性，最多是道不同不相為謀，以後少接觸或是不聯絡）

社交中遇到很強勢的、表明自己異己立場的人，你儘量不要去與之爭辯，因為這樣的人，本來就有些目空一切的個性，平時也是很難聽取他人意見的人，你若針鋒相對的和他理論，你們三觀不一樣結果就是不歡而散，以後再遇見也是話不投機半句多，最後你就是他社交中的假想敵了。

你或許沒有把問題看的很嚴重，僅僅就是個個人立場觀點的分歧罷了，但是對方可能在有可能給你使絆的時候，絕對毫不留情的讓你莫名其妙的就摔個大跟頭。

害人之心不可有，防人之心不可無，社交中遇到可能激化矛盾的時候，要學會敬而遠之，退避三舍的方式，離這樣的人遠點。聰明的人都是與人打交道的時候避其鋒芒，降低自己在對方眼裡的存在感。

與人相交和為貴，和善為上原則。

你打罵我，我回你打罵，看誰搞死誰。就不如誰也不打罵都關係很好的強。人不能“道德偏執心理太強”。你看著你是“正義”，其實這種正義在本質上是你“想要偷盜”（也就是不知是非）。比如很多事，你去介入有啥用處？因為你想錢，你就得接受博弈的代價