回覆列表
-
1 # 康國平說
-
2 # 吉林電腦手機達人
廣告的多少隻是能代表品牌的運營手段和投入而已,並非廣告做得好就一定優秀,相同性質的兩個產品,都有100萬做生意,一個生產製造投入50萬,廣告費投入50萬。另一個80萬投入製造,20萬做廣告。兩者製造成本不同自然質量有差距,而廣告做得好的開始賣的一定比廣告不好的做的好,而好了一段時間,卻發現產品質量很差。繼而還會選擇質量好的後者,所以廣告做的大恐怕代表不了品牌的優秀。一個好的品牌是靠口碑,質量,長期的最佳服務和營銷策略綜合決定的。無疑華為就是這樣的企業,它是華人的驕傲,自主研發的處理器技術打破了歐美的壟斷,自己研發的5g超越了歐美並把他們甩在了後邊,華為的產品以其優秀的質量和口碑滲透到我們的生活之中。所以華為的驕傲不是靠廣告,是靠他自己的努力。
華為和ov都很優秀。
能賣出上億部手機的任何一個品牌,都很優秀
ov曾經合作佔了三分之一市場,一方面固然有其營銷的原因,更大原因還是因為其滿足了三四線城市的手機使用者的需求,而且當時為了大沖一線城市所以給一線的觀察家媒體人感覺多了現在少了。實際現在還是不少。
華為最近多了,是因為華為有錢來複制ov的路子。滿大街都是,一部手機打入10%的營銷成本,自家銷量大增,所以投入滾動更多。直到控制市場。
小米售價低利潤不低是因為投入營銷少。同樣手機,小米賣3000,華為賣5000,這裡面可做營銷的投入空間太大了。
昨天,女兒的乾爹小米手機掉水裡摔壞了,要換機,找我推薦。我推薦他去買小米mix3,但他去了家門口金源mall的手機賣場,兩相比較,又被華為賣貨的忽悠,最後還是買了更輕更薄的mate20,雖然更貴。這也有廣告的作用,還有最近華為在中美關係中的角色的作用。