首頁>Club>
有人不管什麼問題都要針對87版紅樓夢。
3
回覆列表
  • 1 # 穀雨賈寶德

    87版《紅樓夢》總體來看是一部絕對優秀的電視劇:也有糟粕。例如賈珍與兒媳的那些不堪入目的片段不是糟粕是什麼?書中本沒有,為何要編入?此內容的加入完全可以稱作“一塊臭肉壞了一鍋湯”!

  • 2 # 風華0120

    李少紅版紅樓夢

    選演員跟木偶一般

    服裝像泥人

    演出假了巴唧

    糟蹋了這歷史劇

    四大名著在條件差時拍的,可都很成功,且無法超越!

    誰再重拍誰腦袋進水!

  • 3 # 老龔166916589

    紅樓。

    為什麼有人要對八七版紅樓不滿。

    以我看這也並不奇聖,各人的口味不同,立場不同,應大家共同探討,無須相互指責。

    曹雪芹先生寫紅樓。總結三大重點:買寶玉的叛逆;王熙鳳的剝削,壓迫,收租,放債,重利盤剝;賈珍的腐敗,傷風敗俗,有傷人倫。

    這三大角色在紅樓都是曹雪芹的需要特意按排的。藉以揭露封建社會的黑暗,腐敗。當曹雪芹寫書的時侯,那個社會還是神聖不可侵犯的時期。曹雪芹為了避免文字獄。在整個小說中的情節非常含蓄,筆尖點到為止。

    所以由我看像賈珍的羞聞,希望不要按糟泊看待。原著為啥不載,是時的需。八七版對作者做不到的事幫他完成了,是件好事。

    作者對該羞聞只能借焦的嘴來表態,已可算一次大膽的筆撮。(焦大說:扒灰的扒灰,養小叔子的養小叔子)這是曹雪芹先生的作品需要和歷史背景。

    歷史文化隨著時代的不同始終存在拋棄和利用,繼承和發展。否則只是死水一缸。

  • 4 # 而亦子心

    八七版紅樓夢,是經典,在很多人心中無法超越。不過隨著時間流逝,一部分人思維想法不同,就會有爭議有針對。

    因為關注,所以才會有異議。

  • 5 # 王立群256140879

    八七版紅樓夢是一部優秀經典之作王扶林王立平一個嚴謹導演無論是演員挑選力求與原著人物氣質相合一部紅樓拍攝過程細緻入微一稱不拘歷時三年方拍攝成功王扶林導所付出的心血可想而知:有了八七版紅樓夢使是又一影視古裝片高峰王扶林王立平即是為紅樓而生尤於王立平先生的譜曲與原著撘配絲相扣可稱神來之筆如有曹公再世從旁指點一般:每首詩詞的曲譜唱段皆能符合詩詞意境:使人聽之動容:不聞永晝敲棋聲,燕泥點汚棋枰古人離別惜朋友況我今當手足情:每首曲子都是曹公作的:不知先生在何環境之下作出:越細品其味越黨濃厚當為曹公而慟哭:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於朴槿惠的判決結果,國選律師們是什麼態度?