月薪五六千，如果在四線城市生活，不用房貸車貸，不用養老婆小孩父母，偶爾還有父母的接濟的話，估計就能活得比較舒適一點。

舒適這個定義因人而異的，每個人對生活的追求不一樣，對物質的追求不一樣，有些人三千塊錢也能過得很好，一人吃飽，全家不餓；有些人就算月薪過月，還一樣過得累成狗，月月月光族。就是對物質生活的追求不一樣，慾望越大，對舒適的要求就越難達到。

應該是，三四線及以下的城市吧。

我們同事老家，北方某小城，五百萬人口，有一所省重點大學，奢侈品專櫃若干，國企若干，碧桂園、綠城、萬達都有樓盤，這就算是四線城市的標配了哈。普通上班族小職員，工資三千塊，在當地屬於不上不下的那種。

稍好一點的，比如企業的領導層，或者自己支個小買賣，月收入5000-10000，就可以活得很舒適了。每個月的支出來看：房租房貸差不多，都是兩三千；吃飯穿衣，節省點不會超過兩千。如果配個車子，再加一千。

這樣子，除了基本開銷，每個月或許還能有點盈餘。不像在大城市，一萬塊工資不知怎麼就花沒了——說白了還是生活方式不一樣。小城市能折騰的花樣有限，娛樂無非就是吃個飯k個歌，就回家睡覺了；在一線城市，隨便哪家網紅餐廳拔個草，一千塊輕鬆花掉了。

而且，你在小城市待久了的話，會有一種微妙的幸福感，可能這是很多人口中所說的“不思進取”吧。

上面說的我那位同事，她父母退休金加起來差不多九千多點，老兩口平時養養花，侍弄貓狗，偶爾出去釣個魚，她爸爸最常說的一句話是：

“身體健康，家人都在，就是幸福。”

我並不覺得這種佛系的生活態度有什麼不好，雖然和我的理念不同，但我也很難用單一的價值尺度去評判，因為這是每個人內心最深處認可的東西。

小城市裡的大多數人，都可以透過自己的努力，過上還算體面的日子，給家人給自己，這輩子都有一個交待，也沒啥後悔的了。

最近追一些日劇，我發現日系的導演非常善於捕捉“平凡生活中的淚點”，總是能一下子擊中人心。就忽然覺得，

大城市的光鮮，就像刺激的美國大片——爆炸、災難、特效、驚天動地；

小城市的市井，就像罩著柔光的日系電影——緩慢，優雅，樸實，細水長流。

可能兜兜轉轉一輩子，會發現，你最想要的生活其實離你並不遠。