資本主義商品經濟，商品交易首先要平等，專制社會，等級森嚴，怎麼可能發展起商品經濟，商人在不受制約的權力面前，狗都不如

資本主義萌芽已經有了。資本主義的發生發展離不開商品經濟和貿易的發展，地中海沿岸就是因為商品貿易發達才萌生了資本主義。明朝中後期，土地集中嚴重，產生大量的失去生產資料的農民，勞動力沒有問題，但市場主要集中於國內市場，閉關鎖國政策使手工工廠的產品不能銷往海外，但國內自給自足的小農經濟還是主體，對商品的需求有限，不能很好地刺激工場主擴大生產和升級新技術。另一方面，政府對商業的打壓和剝削減少了工場主的資本積累，而且中國始終沒有形成獨立的商法，使私有財產不能得到很好的保護，這一點還不如宋朝，資本雖是逐利的，但如果利不大或者缺乏基本的安全保障，資本就失去了動力。所以造成中國明朝沒有完成資本的原始積累，也就沒有形成資本主義的新階級，也就不能形成一股政治力量為他們說話和爭取權益，這個良性的迴圈沒有形成。一個火苗最開始是很微弱的，沒有呵護很容易滅的，它少起來就容易了，可是我們的小火苗沒有燒起來，飄忽兩下就滅掉了，因為它的環境太差了，沒有讓它燃燒的好土壤。

這是一個歷史性的問題，中華文明上下五千年，四大發明美譽世界，中國明朝中後期怎麼沒有發展起資本主義這歷史性的轉折點中？中國封建制度新朝更迭，從使農業生產是當時社會的重要經濟支柱，從使工商的很少，基本以小農經濟為主，自從四大發明以來，從使經商鍊鐵，造紙，陶瓷，火器，以官辦為主，民間才漸漸興起小農工商的資本，明朝萬曆年間鄭和下西洋就是中國工商外貿的歷史見證，當時的明朝也是世界最富最強的國家，有這幾種因素限制了中國明朝中後期以及清朝二三百年間資本不能發展的原因，一，中國封建統治者以及政府官員不能正確對待資本工商的正確發展小農經濟根深諦固，認為自己很富有了，沒必要發展別的東西，二，從政治上的原因政府沒有鼓勵民間工商業的發展，三，政府還沒有認清工商業對國家經濟發展人民生活的重要性，基本以農業經濟為主，中後期的明朝工商業真正發展到萌芽壯態，落後西方二三百年，真正的原因就是統治者思想的問題，政策性的問題。

中國傳統“中庸”之道在思想上束縛人，“滿足”；中國統治階級為了統治百姓，重農抑商；歷史上缺乏“科學邏輯”能力。