生活中這樣的人比較多，愛抬槓，在一起說話時，你說啥TA都跟專家一樣，只要稍有不慎，就反駁你，說你不對，跟你犟，講TA懂的道理。即使TA的觀點不對，也要跟你爭辯。

1、大多人顯擺自己見多識廣，知識淵博，以智者自居，喜歡說教，顯得比別人有水平。

2、個性如此，喜歡湊熱鬧，以自己為中心，很有成就感，滿足虛榮心。

上述兩點的人觀點錯了也不會認錯，多傷自尊，臉得被自己打得啪啪的，所以說啥也不能承認自己有錯，那得多丟人

3、心理壓力過大，需要有個發洩情緒的地方，這時不管自己說的對與錯，那都要反駁對方觀點。一番辯論交鋒，心裡舒坦了，該幹嘛幹嘛去了，但是給別人留下很不好的印象，我們經常戲稱為“槓精”

說到這，我想起中學課文中魯迅先生的《孔乙己》，孔先生排出幾文大錢，告訴店小二回字有四種寫法……雖然那個時代已成過去式，但生活中還有n多個孔先生！

（1）尋求認可的行為表現。如果是兩個人出現衝突了，講道理就是為了證明自己是對的，是為了說服對方。當有了這一預設前提在的時候，講道理的人就會尋求大量的論據來說明自己是對的，就像辯論賽一樣，不管我是反方還是正方，出現衝突時，你我就是對立面，我要做的是證明我對。

（2）對對方有不滿，但不好意思直接表達出來，就透過講道理的形式，只要證明我說的對，我說的有道理，那你就是不對的，沒道理的。這種時候大多是一種隱形的攻擊，可能事情根源不在道理是什麼，而在於他對你有不滿，有情緒，採取了一種看起來不傷害人的方式來宣洩。

（3）沒有意識到自我認知的侷限性。任何一種觀點，都是在一定限定條件下適用的。我們總是覺得自己的道理對，是基於我們原有的經驗得出的，但我們所經歷的很有限，不管是思維方式還是行為方式、感受，都只代表個人。當不能接受其他觀點時，是因為我們沒有經驗到類似的事情，對於沒有經驗過的事情，自然會選擇拒絕和懷疑。

（4）還有少部分人算是“職業槓精”，這種行為更多的不是說他邏輯思維有多好，知識有多淵博，更大的可能性是在宣洩自己的委屈、不滿和憤怒等負面情緒。換句話說，在現實生活中，遇到一些讓自己不爽的事，又不能長期壓抑，同時缺乏能力和勇氣去直接面對和解決問題，就會選擇一種相對安全的攻擊方式，去網上槓。

覺察和道理都是用來自我成長的，當出現不同的聲音時，我們可以帶著好奇而非評判的態度去探索它，給自己增加更多的思路。