是說運筆的力度，遊刃有餘，伸縮自如。比如一氣哈成。該藏鋒的時候就藏鋒。說明一個人的寫字功底很深厚。一般都稱讚書法家。

謝謝悟空小秘書的邀請。我認為，文字的張力，是用最少的文字，最簡練的詞語，表現出一種最震撼人心，具有爆發力，引起共鳴的力量。這種力量，會讓人產生感覺，而這種感覺，只可意會，不可言傳。不同的人，不同的學識，不同的修養，不同的際遇，不同的心態，都會有所不同。以上僅為個人觀點，不妥之處還請批評指正，謝謝。

“張力”這個詞語最初產生於“新批評”流派中關於文字細讀的一個術語，並被認為是該流派最偉大的發現之一。一看到“張力”，雖然聯想到與物理學的某些概念有相同的屬性，但並不等同於物理學中的力學概念。

文學作品並不是一個個獨立的部分，而是內容與形式、思想和形象相互統一的整體，是一個“多層次構成”的立體結構。而文字的張力結構就存在於各個層面和各個角落，形成一個個既相互對立、又相互統一的關係，它們透過文字的組合秩序和節奏特點、意象的選擇與使用，把語義內涵表現出來。

一篇文章因為字數的限制，對於字詞的選擇、節奏旋律的安排、意象的使用以及謀篇佈局都要講究，尤其是一些經典的詩詞作品，甚至可以說每一個字都在文字之中承擔著角色和作用。這就決定了在寫文章的過程中，不可能像我們平時說話那樣娓娓道來。

另外，文字的表面意義與文字的情感含義之間，存在著對立統一的張力結構。文字是作者情感與神思在他物的感染觸動下，情動於中而發之於外的形式。在這個文字抒發的過程中，存在著語言文字的篩選，為什麼要使用這個文字而不是其他文字？

如果你用詞言簡意賅，講究煉字煉句，能將文字形式、作者思想與作者情感的契合程度對應起來，這就說明你的文字很有張力。

“張力”概念的提出，是基於文字自身的細讀，是一種集中於文字內部語言進行分析的理論，對於當時的圍著文字外圍思想態度與作家背景打轉的文字批評有重要的啟示意義。