筆者認為:

1.以景區內容為主。

①要有自然景:要有山、有水、有河流、有瀑布等。

②要有人工景:要有亭、臺、樓、閣等。

2.以配套設施為輔:衣、食、住、行一定要有，特別是交通要便利，住宿要合理。

3.景區要有典故:要有歷史、有傳說、有故事等。

4.服務人員要時尚:招聘些靚男美女，服務要周到，講解要詳細。

5.景區要搞些活動:紅葉節、桃花節、登山節等。

滿足以上幾點，觀光景區必火。您說呢？

這是個好話題！個人感覺自然景區應該轉變模式，取消門票，重罰扔垃圾的不文明現象。扔垃圾罰款5000我都沒意見。這些錢可以補貼景區的收入。自帶垃圾袋！文明出行，就能減少大部分的景區人員和支出，門票都免了要售票處和查票人員幹什麼？這樣小成本支出國家是可以承擔的。畢竟我們的稅負並不低。歐美很多國家的景區和古建築都是免費模式，我們當然可以借鑑。為什麼就不能讓利於民呢？

內容為王，景區要發展必須要有好的旅遊專案，要多產業融合，改變單一的觀光模式，開發體驗性旅遊專案，深挖當地文化，創新旅遊品牌。另外，景區要火，營銷手段必不可少。像現在的網路營銷效果就特別明顯，還要加強和周邊景區、旅行社的合作，形成精品旅遊線路，擴大景區的知名度。

謝謝邀請！觀光景區的轉變其實說白了就是多種資源的整合。隨著人們的生活條件提高，人們的旅遊需求也越來越多元化，觀光、休閒、運動、避暑、探險、教育（夏令營）。那麼一個景區是否受歡迎就有多重的衡量標準。比如說廣東沿海地區有很長的海岸線，擁有很多的漂亮的海島，如南澳島、內伶仃島、海陵島、大辣甲島、上下川島等。但多數華人旅遊這些島時是很少看到外華人來觀光旅遊的。反而在泰國、馬來的海灘上基本上都是外華人的身影。說明了觀光區有"硬體"也還需要加持別的軟硬體成一體，才能大放光彩。所以建議樓主分析自己景區優劣勢，列出區域性可增加的軟硬體，如文化、民俗、歷史等，把這些東西整合成一個有機體，給大家講一個好聽的故事。

如果你是森林公園。我認為發展山下游玩，完善保護山上資源！轉換大眾遊、多日遊！終結:1·跟隨了國家政策保護山林資源。2.山下發展能很大節省開發費用和審批，可加大遊玩展項和遊玩時間！3.隨國家山林歸屬與民的政策。我們要做好森林公園轉型準備！