其實提問者本身沒有看清實際問題。你說的三個問題其實都不存在。個人認為恰恰是相反的，目前處於經濟生活習慣轉型的階段，隨著物質的持續豐富，購物選著渠道與產品選擇餘地的不斷增加，傳統的經營方式如果不去升級改變，必然會慢慢淘汰。比如提問者經營的超市行業。原來都是個體戶找門面開大大小小的店，正常三百到五百左右的店一天營業額大概1到2萬左右算不錯的了。現在小區邊上一個一百平米的品牌便利店能做1萬到2萬。而且人家的銷售價格比他們還貴。這裡面看懂了，就能解決問題了。

經濟不可能一直高速發展，或者說是持續發展，那樣不符合自然規律！

動植物需要新陳代謝，經濟體也需要同樣的命理更替！

經濟萎靡，市場蕭條，就會再出現新的商業體制和產品架構！

改革紅利三十多年間，已經有大部分那個時期起來的實現財富增長，但是如果讓一個時期的持續財富擁有，後時期的人怎麼辦！

所以，政府都會考慮新老同志的青黃交接，雖然過程會出現任何情況，但都是為了大局的良性替代！

回頭想想市場演變過程，從一開始的落後到代工到自有品牌，這個過程解決了三分之一的國民需求，剩餘的三分之二還在重新再走，需要一部分一部分的來！

從淘寶到拼多多，從一手貨源到閒魚等等，都是一個消費的轉變！有跡可循！

既然從商，就應該多瞭解身邊的商業氛圍，哪些產業行業做的風神水起，哪些在萎縮退市，分析規律！

隨著網際網路的興起，對傳統生意衝擊確實比較大，社會在發展，時代在進步，如果跟不上時代的步伐終將被淘汰，隨著科技的發展越來越快，現在是懶人經濟的時代，所以才讓外賣行業越來越會，讓快遞公司都陸續上市，傳統企業或商家面臨的是很大的壓力，原材料成本、房租成本、人力成本等都在不斷上漲，反而利潤卻是越來越低，這就導致了傳統生意一天比一天難做，如果想改變現狀，還是要結合時代的產物，結合網際網路+轉型發展，就是要能更好的滿足使用者需求，才能再這個時代中站穩腳跟。